Mattias ist nicht mehr da. So selbstverständlich er früher Teil ihres Lebens war, müssen sie nun die Lücke füllen, die er hinterlässt. Wer war er? Was macht der Verlust mit jenen, die jetzt ohne ihn weiterleben müssen? Seine Freundin, die das Fahrrad in Empfang nehmen muss, das er noch bestellt hatte; die Großeltern, die sich nichts mehr zu sagen haben und so die Trauer auch nicht zum Ausdruck bringen können; der Freund, der langsam erblindet und mit dem er noch Pläne für ein gemeinsames Café hatte; die Mutter, die gar nicht begreifen kann, was da geschehen ist. Immer mehr Figuren kommen in ihrer Trauer und Wut zu Wort, um das zum Ausdruck zu bringen, was in ihnen los ist und ihre ganz persönliche Verbindung zu Mattias zu schildern, jetzt, wo er kein Teil ihres Lebens mehr ist.

Es gibt viele Bücher, in denen der Tod und Verlust eines geliebten Menschen im Fokus steht. Peter Zantingh hat einen ganz eigenen Weg gefunden, das Thema umzusetzen. Es ist omnipräsent ohne jedoch ausschließlich zu dominieren, der Autor erfasst genau das, was mit jenen passiert, deren Leben weitergeht und nicht einfach stehenbleibt, um dieses Ereignis zu begreifen und verarbeiten. Die Welt dreht sich weiter, sie müssen den Alltag bewältigen, teils banale Dinge tun und können nicht einfach stehenbleiben und innehalten. Dieser neue Gedanke ebenso wie das Nichts, das jetzt den Platz von Mattias eingenommen hat, sind auch da, drängen Mal nach vorne, halten sich mal im Hintergrund, sind aber nun Bestandteil ihrer alltäglichen Realität.

Es gibt Fragen im Leben, auf die es keine Antworten gibt. Warum ist etwas geschehen, warum hat es gerade ihn oder sie getroffen, wie soll es jetzt weitergehen? Sie haben entweder keine Antwort oder ganz viele, da jeder eine eigene für sich selbst finden muss. Genau das müssen Peter Zantinghs Figuren auch. So verschieden ihre Beziehung zu Mattias war, so verschieden sind auch ihre Wege mit der Trauer umzugehen und die Emotionen, die der Verlust mit sich bringt. Sie alle haben Erinnerungen, aber diese könnten unterschiedlicher kaum sein.

„Beim Saubermachen stieß ich ein Buch, in dem er gelesen hatte, von der Fensterbank. Auf dem Fußboden fiel das Lesezeichen heraus. Darüber habe ich eine Stunde lang geheult. Weil ich nun nicht mehr wusste, auf welcher Seite er gewesen war.“

Was vielleicht unter der Last des Kummers zu erdrücken droht, gelingt Zantingh auf eine Weise einzufangen, die einem mitfühlen lässt, aber nicht beklemmt. Gerade diese kleinen Momente, die einem in so einer Ausnahmesituation verzweifeln lassen, beschreibt er und bringt so etwas Urmenschliches hervor, das man gut nachvollziehen kann und doch bisweilen als Außenstehender womöglich leicht einmal abtut.

Die vielen Gesichter der Trauer werden feinsinnig und sensibel geschildert und irgendwie bleibt doch der Gedanke, dass es weitergeht, das mit dem Tod nicht alles aufhört, denn Mattias leben weiter in ihren Gedanken und Erinnerungen. ( )

Mattias ist tot. Er war ein Mensch, der das Leben genossen hat und den vieles begeistern konnte. Nun ist er nicht mehr da und viele Menschen bleiben zurück. Manche waren ihm sehr nah, andere haben ihn kaum gekannt. Was ist mit Mattias geschehen?
Der Schreibstil dieses Buch ist sehr ungewöhnlich. Wir bekommen eine ganze Reihe von Puzzleteilen, die zusammen ein Bild von Mattias ergeben. Die Menschen, die mit Mattias zu tun hatten, kommen in einem solchen Teil zu Wort und zeigen somit eine Facette des Menschen, der Mattias war. Zu Wort kommen seine Freundin Amber, seine Mutter und seine Großeltern, sein bester Freund Quentin und noch eine Reihe anderer Personen. Wir lernen ihre Trauer kennen und erfahren, was der Verlust für sie bedeutet. Was für ein Mensch Mattias war, wissen wir erst am Schluss ganz genau – und auch erst ziemlich zum Ende erfahren wir, was mit Mattias geschehen ist.
Die ganze Zeit wird die Geschichte mit Musik untermalt. Die Sprache ist den Personen angepasst und einfühlsam. Ich konnte mich gut in die Hinterbliebenen hineinversetzen und mir ein Bild von Mattias machen.
Eine berührende Geschichte über Verlust und Trauer. ( )

Na Mattias. Na Mattias. Die titel wilde bij mij maar geen houvast krijgen totdat ik het boek ging lezen en het snel duidelijk werd waar deze titel naar verwijst. Het is de perfecte titel voor dit boek want het is precies waar het over gaat. Namelijk over de tijd van leven nadat een bepaald persoon, in dit geval Mattias, overleden is. Hoe verder ik in het boek kwam, hoe meer het me greep. Het maakt niet uit wie je bent of wat je doet in je leven, iedereen laat een indruk achter bij geliefden maar beïnvloedt ook mensen die wat verder van iemand afstaan en zelfs mensen die je nooit gekend hebt. Vooral dat laatste vond ik magisch om mee te maken in dit boek.

Het mooiste leesmoment was op het punt dat het mij helemaal niet meer interesseerde waar Mattias door overleden was. Het was het moment dat ik gegrepen was in het nu van de mensen die nog wel leven en dat het daar nu om draait. Voor mij was het daarom een teleurstelling dat er uiteindelijk toch duidelijk gemaakt werd wat er gebeurd was. Ergens voelde het goedkoop. Alsof door dit te vertellen de schrijver rekenschap wil geven over het verhaal wat hij vertelt. Het lijkt daarmee opeens bijna een whodunnit geworden.

Ik was ook diep getroffen door hoe de moeder van Mattias omgaat met zijn dood en zij nieuwe mensen leert kennen doordat ze nu in haar leven andere keuzes maakt dan wanneer hij nog had geleefd. Teleurstellend vond ik dan weer de ontmoeting tussen Mattias zijn moeder en een voor haar onbekende vrouw die te maken blijkt te hebben met Mattias zijn dood. Voor mij te veel uitgekauwd. Ik had het boeiender gevonden om het verhaal van deze vrouw te lezen waarbij het niets met het hele gebeuren te maken had en dat zij dan Mattias zijn moeder ontmoet. Juist met je eigen geschiedenis iemand leren kennen die rouwt, vond ik juist een geweldig vondst om te laten zien hoe ver de invloed gaat van het sterven van een persoon.

De heldere schrijfstijl waarbij regelmatig dagelijkse observaties worden verweven in wat iemand wil vertellen, maakt dat ik het een zeer aangenaam en interessant boek vond om te lezen. We kunnen allemaal iemand tegenkomen die aangeraakt is door de dood van Mattias. En hoe zal ons dat dan weer beïnvloeden? ( )

Mattias is er niet meer - de omstandigheden van zijn dood doen er driekwart boek niet zo heel erg veel toe - en Zantingh voert hoofdstuk per hoofdstuk een personage op dat van dichtbij of van iets verder af met Mattias (en zijn dood) te maken had: vriendin, beste vriend, moeder, ... Het blijft bij de verhalen van elk van die personages bij wat momentopnames, korte flitsen in enkele levens, rond een gemeenschappelijk gemis, zonder dat Zantingh diep gaat, verrast, of aan het goochelen slaat met feiten, stijl of stemmen. De lezer blijft achter met de vaststelling dat Mattias inderdaad dood is, en met niet veel meer dan dat. ( )

Amber singt bei einem Konzert gegen ihren Schmerz an; Quentin läuft Kilometer um Kilometer, um der Erinnerung zu entkommen, und Kristianne möchte die wahre Geschichte ihres Sohnes erzählen. Diese Leben und das von fünf weiteren Menschen überkreuzen sich durch Mattias’ unerwartetes Verschwinden auf schicksalhafte Weise. Wie Puzzlesteine fügen sich ihre Geschichten zu einem Abbild von Mattias und werden trotz aller Trauer zu Zeugen seiner Begeisterungsfähigkeit und seines unbeugsamen Mutes, sich dem Leben jeden Tag vorbehaltlos hinzugeben.