Sven Felix Kellerhoff

The Reichstag Fire: The Case Against the Nazi Conspiracy, by Sven Felix Kellerhoff and translated by Karina Berger, is a detailed and very convincing argument against the popular idea that the fire was a Nazi plot. Even more disturbing is what it says about the way history is sometimes done, even by established historians, when the desire to place blame outweighs, for them, the desire to seek the truth.

This reprint brings together most of the available information about the fire, the investigation, and the various conspiracy theories that surrounded it from the beginning. I am familiar with other accounts that make good cases for this being the act of a single man, but those accounts largely focus on a single perspective, bringing into the argument what fits in their larger narratives. This book tries, and succeeds quite well, in bringing everything into a narrative that is strictly about the fire, with the other narratives (Nazi, communist, workers, etc) playing supporting roles. This makes for the most convincing presentation that I have come across.

While this contains a lot of detail and makes several arguments, this is not an academic work, it is a detailed work for a broad readership, but a readership that wants to think as they read rather than just be fed a lot of information. So if your interest lies in this area, no matter what amount of formal or informal background you may have, this is accessible.

The fact that nothing seemed to support any of the conspiracy theories beyond the fact the Nazis did work it to their advantage, yet professional historians insisted on speculating as though the theories had some evidence to support them, makes one wonder just how much of history is equally misguided. We know that the "victors" write the histories, and they skew it to their benefit, but skewing and totally ignoring the facts before you are two different things.

Recommended for anyone with an interest in the early years of the Nazi regime, as well as those who may only remember the brief account of the fire likely offered in any kind of survey course.

Reviewed from a copy made available by the publisher via NetGalley.… (más)

Jeder konnte bislang Hitlers "Mein Kampf" als antiquarisches Buch lesen, es durfte bis zum 31.12.2015 nicht neu aufgelegt werden. Selbstverständlich habe ich die Abrechnung von Adolf Hitler, so der Untertitel des Buches, gelesen und versucht, sie in allen Details zu verstehen. Man kann dies nur, wenn man die Zeit des ersten Weltkrieges bzw. die Schmach danach versteht bzw. alle parteipolitischen Bewegungen, die damals, in den 20ern in großer Zahl entstanden.

Der Sozialdarwinismus Hitlers gipfelte in der Aussage: 'Der Stärkere hat zu herrschen und sich nicht mit dem Schwächeren zu verschmelzen.' Heute ist es die Aufgabe aller skeptisch gebliebenen Menschen Ideologien bzw. Religionen genau auf diesen Aspekt hin abzuklopfen. Vergleichen Sie diese Aussage bitte mit "Sure 61,9: Er ist es, Der Seinen Gesandten geschickt hat mit der Führung und der Religion der Wahrheit, auf dass Er sie obsiegen lasse über alle Religionen, auch wenn die Götzendiener es hassen.'

Ich hatte vor einem Monat eine Unterhaltung mit drei Jugendlichen muslimischen Glaubens, die vor kurzem das Abitur gemacht hatten. Bei wenig bis keinem Wissen über die Geschichte Mohammeds und seiner Feldzüge, gipfelte einer der Jugendlichen am Ende in die Aussage, er kenne den berühmtesten deutschen, Adolf Hitler, ein Mann mit einer guten Strategie. Mir blieb danach die Luft weg und es müsste jedem klar sein, dass eine Auseinandersetzung mit Adolf Hitler heute dringender geboten ist als jemals zuvor.

Die größte Verbreitung findet Hitlers Buch nach wie vor im arabischen Raum. Wir wissen will, wie muslimische Schüler darüber denken, sei auf das Buch Rock'n'Roll und Ramadan: Lehrer aus Überzeugung - Alltag an einer Brennpunktschule verwiesen, in dem die geradezu kultische Verehrung Hitlers benannt wird. Auf Radio Islam, einer von Schweden aus betriebenen religiös-fundamentalistischen und antisemitischen Seite ist heute nahezu alles abrufbar inklusive einer kompletten Ausgabe von Mein Kampf.

Es gibt unzählige weitere Internet Seiten, auf denen man problemlos an Texte kommen kann. 'Amazon bietet mehr als ein Dutzend verschiedene druckfrische Hardcover- und Paperbackversionen an, aber auch ältere Versionen; außerdem viele antiquarische Angebote. Bis zu 15.000 Exemplare der verschiedenen neuen Ausgaben sollen in den USA pro Jahr verkauft werden. Noch deutlich höher dürfte der Absatz in traditionell antisemitischen , antizionistischen Ländern sein. Die 18. Auflage von Hitlers Mein Kampf kann auf persisch im Iran in jeder größeren Buchhandlung gekauft werden. In Bangladeschs Hauptstadt Dhaka gehört eine Übersetzung zu den Hits bei den meist jugendlichen Straßenhändler: an einem normalen Tag kann ich fünf oder sechs Stück davon verkaufen, sagt ein solcher fliegender Händler.' (Seite 313)

Sven Felix Kellerhoff gelingt in diesem Buch eine wirklich hervorragende Gesamtschau auf die Entstehung, Rezeption, Weiterentwicklung von Mein Kampf bis in die heutige Zeit. (Bitte die detaillierte Gliederung in der Vorschau ansehen) Es ist gut, dass wir alle dieses Buch lesen, seine Fehlschlüsse und Schieflagen verstehen und unvoreingenommen darüber reden können.

Im Januar wird vom Institut für Zeitgeschichte eine kommentierte, große Fassung angeboten, mit der man noch tiefer in die Entstehung und die Logik der Hitlerschen Gedanken eintauchen kann. Es ist wie ich finde ein absolut notwendiger Schritt hin zu einem umfassenden Verständnis einer Zeit und den Verstrickungen eines Menschen, der unendliches Leid über die Menschheit gebracht hat. Vor allem müsste es uns allen die Augen öffnen für rassistisches Gedankengut, das heute wieder mitten unter uns ist.… (más)

(Klappentexte): Sven Felix Kellerhoff geboren 1971 in Stuttgart, studierte Zeitgeschichte, Alte Geschichte und Medienrecht. Nach verschiedenen journalistischen Stationen ist er heute Leitender Redakteur für Zeit- und Kulturgeschichte der WELT. Er ist Autor zahlreicher zeithistorischer Sachbücher. 2012 erhielt er den Ehrenpreis der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen.
Lange galt die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit vor allem den Tätern, den Mitgliedern der RAF, aber kaum ihren Opfern. Dabei waren die weitaus meisten Toten und Verletzten dieses blutigen Irrwegs ganz normale Leute: Polizisten, Fahrer, Angestellte. Die RAF wollte einen "Volkskrieg" entfachen, aber sie führte vor allem einen Krieg gegen das Volk. 50 Jahre nach der gewaltsamen Befreiung von Andreas Baader aus der Haft am 14. Mai 1970 ist es Zeit, eine ehrliche Bilanz dieser Konfrontation zu ziehen - von den Motiven der Gruppe über die Rolle der Sympathisanten, besonders der RAF-Anwälte, und den Mythos der "Isolationsfolter" bis hin zu den Grenzen des Rechtsstaates, die der Kampf gegen den Terror offengelegt hat.
(hinterer Umschlagtext): Die ehrliche Bilanz des deutschen Linksterrorismus: Die RAF hatte dem Rechtsstaat den Kampf angesagt. Sie stürzte die Bundesrepublik in ihre bis dahin tiefste Krise. Welche Rolle spielten die Baader-Meinhof-Anwälte? Warum wurde an den Mythos der "Vernichtungshaft" geglaubt? Wie machte die RAF nach dem "Deutschen Herbst" 1977 weiter? Der Autor zieht pointiert Bilanz und enthüllt die konzise Gesamtgeschichte des Linksterrorismus in Deutschland, der schonungslos gegen die Demokratie zu Felde zog.… (más)