Pulse en una miniatura para ir a Google Books.
Cargando... The People, No: A Brief History of Anti-Populism (edición 2020)por Thomas Frank (Autor)
Información de la obraThe People, No: A Brief History of Anti-Populism por Thomas Frank
Top Five Books of 2020 (280) Cargando...
Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará. Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro. I'm not sure how his head didn't explode from cognitive dissonance as he wrote this book. I am well over half-way done, and I'm trying to connect my own experiences with politics (beginning in the late 70s during the Carter era) to his writing. I can't. I realize that he's focussed on Populism, but heck no. I was uncertain when starting this book exactly what I was getting into, but this book was a breath of fresh air for me. I'll I'd been hearing about was Trump's populist revolution and I was really getting tired of thinking of them as populist. The author of this book agrees. He argues Trumpism is an anti-populist movement mascarading as populist. The book takes a look at the last 100 years of US history and tracks the media reactions to populism throughout the 20th century. I found Mr. Frank's perspective refreshing and his argument and evidence convincing. If you read one book about populism this is a great choice. sin reseñas | añadir una reseña
"From the prophetic author of the now-classic What's the Matter with Kansas? and Listen, Liberal, an eye-opening account of populism, the most important-and misunderstood-movement of our time. Rarely does a work of history contain startling implications for the present, but in The People, No Thomas Frank pulls off that explosive effect by showing us that everything we think we know about populism is wrong. Today "populism" is seen as a frightening thing, a term pundits use to describe the racist philosophy of Donald Trump and European extremists. But this is a mistake. The real story of populism is an account of enlightenment and liberation; it is the story of American democracy itself, of its ever-widening promise of a decent life for all. Taking us from the tumultuous 1890s, when the radical left-wing Populist Party-the biggest mass movement in American history-fought Gilded Age plutocrats to the reformers' great triumphs under Franklin Roosevelt and Harry Truman, Frank reminds us how much we owe to the populist ethos. Frank also shows that elitist groups have reliably detested populism, lashing out at working-class concerns. The anti-populist vituperations by the Washington centrists of today are only the latest expression. Frank pummels the elites, revisits the movement's provocative politics, and declares true populism to be the language of promise and optimism. The People, No is a ringing affirmation of a movement that, Frank shows us, is not the problem of our times, but the solution for what ails us"-- No se han encontrado descripciones de biblioteca. |
Debates activosNingunoCubiertas populares
Google Books — Cargando... GénerosSistema Decimal Melvil (DDC)320.56Social sciences Political Science Political Science Political ideologies RacismClasificación de la Biblioteca del CongresoValoraciónPromedio:
¿Eres tú?Conviértete en un Autor de LibraryThing. |
I en valgkamp der elitene brukte rekordmengder penger og andre ressurser for å hindre folk og demokratiet, finner vi lærestykker for dagens politiske kamper.
De 3 viktige periodene eller årene er, 1896,1930-tallet og 1960-tallet. Etter dette drev elitene med systematisk nedvurdering av den menige mann mens de som visste, var utdannet og eslet til det, de skulle lede i samfunnet. Boken viser konkrete eksempler på hvordan demokratene forkastet vanlige folks problem og liv og hvordan republikanerne tok i bruk et ensidig verbalt forsvar for "den menige mann" mens politikken deres reduserte skatt for de privilegerte og fjernet det som måtte være av reguleringer i næringslivet. Ledende politiske kommentatorer og historikere slo gjennom mange år fast at ting måtte være som det hadde vært - eliten må lede. Forfatteren viser hvilken betydning både fagorganisasjoner og masseorganisasjoner har spilt i de tidene vi bl a har karakterisert påvirket av New Deal. Roosevelts kamp var i sin tid utvetydig mot de som beriket seg på andres bekostning og som hindret demokratiet å virke. For akkurat det siste er bokens hovedbudskap - demokratiet virker med og av folket. Gjennomgangen av Clintons og Obamas politikk levner dem liten ære der det verbale tok helt over for det reale. På slutten av boken vender forfatteren tilbake til starten der amerikanerne ved bl a Uavhengighetserklæringen orvaltet et ansvar som verdens største demokrati ved Jefferson og hans feller. Dette grunnlaget mener han lever og fortjener å leve videre. Når trumpismen dominerer slik den gjør, er fordi retorikken treffer vanlige folks liv om enn poiltikken ikke gjør det. Da må vi komme bak denne maskeraden og ikke fortsette å stimulerer til trumpismenes vekst ved å demonisere den vanlige manns tiltro til noen som taler deres sak,men ikke gjør noe der. Retorikken er det sterkeste virkemiddelet i alle slike tilsynelatende ideologiske bevegelser - fascisme, nazisme osv.