Dass die Homosexualit#65533;tsskandale 1907-09 zu einer nachhaltigen Ersch#65533;tterung des wilhelminischen Kaiserreichs f#65533;hrten, dar#65533;ber besteht in der Forschung heute ein breiter Konsens. Weitgehend unklar blieben allerdings die politischen Hintergr#65533;nde jener mit den Namen des prominenten politischen Publizisten Maximilian Harden und der beiden einflussreichen Kaiserfreunde Kuno Moltke und Philipp Eulenburg verkn#65533;pften Sensationsprozesse. Sind die Prozesse, wie in der historischen Literatur vielfach angenommen, prim#65533;r als der Rachefeldzug Hardens und des mit ihm verb#65533;ndeten Friedrich von Holstein gegen den F#65533;rsten Eulenburg zu verstehen, dem eine unheilvolle Beeinflussung des Kaisers in au#65533;en- und personalpolitischen Angelegenheiten nachgesagt wurde? Oder stand hinter der publizistischen Kampagne gegen den Kaiserintimus gar Reichskanzler B#65533;low, der durch die #65533;ffentliche Verunglimpfung des einst m#65533;chtigsten Mannes im Kaiserreich einen f#65533;r ihn gef#65533;hrlichen Konkurrenten um das Reichskanzleramt eliminieren wollte? Auf der Basis umfangreicher archivalischer Recherchen kann das vorliegende Buch die bis heute offenen Fragen schl#65533;ssig beantworten und dabei v#65533;llig neue Zusammenh#65533;nge aufdecken.