Jay Ludlam

La conclusión principal del artículo es que los jurados iracuendos son los menos influenciados por la presentación del caso de la defensa. Esto se explica parcialmente porque la ira no es puramente cognitiva, sino que también produce cambios fisiológicos y biológicos (incremento en el ritmo cardíaco, en la presión sanguínea y de adrenalina). Las personas iracundas tienden a saltar a conclusiones y a actuar de acuerdo a ellas. Los jurados que llegan a conclusiones precipitadas probablemente no apoyaran el lado menos simpatético o el lado con el argumento más matizado. En la mayoría de los casos, ese el acusado corporativo.… (más)