Voor een psycholoog als ondergetekende, werkzaam geweest in een andere sector (Z) herkenbaar qua problematiek (sporadisch) en zeker qua jargon/ methode.
Een maand voor het lezen van dit boek heb ik het plantaardig bewind van jacques hamelink voor de derde maal gelezen (1968/ 2014/ 2017); daar zit vaak ook die beklemming in. Voor het overige verwijs ik naar de drie reeds bestaande recensies. ( )

Beklemmend verhaal dat goed inzicht geeft in de gedachtengang van een seksueel delinquent. Meer een novelle dan een roman, het had beknopter gekund, de auteur herhaalt zich nogal eens in de beschrijvingen wat het een beetje monotoon maakt. Het beeld van de vis is heel knap gevonden. ( )

Mooie parallellen tussen de pedofiele hoofdpersoon en het object van zijn obsessie enerzijds en het weer en zijn huisdieren anderzijds. Dit is beschreven vanuit de kennis van de therapeut. Je zou het verhaal ook vanuit de patiënt moeten kunnen vernemen. Het slot van het boek maakt het af als verhaal. ( )

Verhaal over een pedofiel die vanwege gebrek aan bewijs voor een begrijp vrij is gelaten. Vol goede beperkingen en voornemens, trekt hij bij zijn moeder in, bewapend met het werkboek dat hij van de therapeut heeft meegekregen.
Zijn moeder woont in een vervallen buurt en heeft een buurmeisje dat verwaarloosd wordt door haar moeder.
Op knappe wijze beschrijft de schrijfster de worstelingen die de hoofdpersoon voelt tussen het proberen op afstand te houden van het meisje uit zelfbescherming, de oprechte wil om het meisje liefdevol te willen opvangen en de verschrikkelijke drang die hij in zichzelf voelt. Mooi, maar beklemmend verhaal waarin je als lezer wordt heb een weer geslingerd tussen afschuw en sympathie voor de hoofdpersoon. ( )