PortadaGruposCharlasMásPanorama actual
Buscar en el sitio
Este sitio utiliza cookies para ofrecer nuestros servicios, mejorar el rendimiento, análisis y (si no estás registrado) publicidad. Al usar LibraryThing reconoces que has leído y comprendido nuestros términos de servicio y política de privacidad. El uso del sitio y de los servicios está sujeto a estas políticas y términos.

Resultados de Google Books

Pulse en una miniatura para ir a Google Books.

Cargando...

The death of Adolf Hitler; unknown documents from Soviet archives

por Lev Bezymenski

MiembrosReseñasPopularidadValoración promediaConversaciones
562465,260 (2.5)Ninguno
Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.… (más)
Ninguno
Cargando...

Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará.

Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro.

Mostrando 2 de 2

Vannak könyvek, amelyek sorsába egyszerűen bele van kódolva, hogy megöregedvén egy vidéki könyvtár 50 Ft-os polcán kössenek ki. Olyan ez, mint valami szociális otthon, vagy éppenséggel menhely, ahol szamárfüles kötetek szomorú kutyaszemmel várják, hogy valaki kiszabadítsa őket. A "felszabadulás"* utáni, szovjet történészek által írott munkák is ilyenek, és bizony az ő helyzetük nem túl reményteljes. De azért egyiküknek sikerült megszöknie, jóvoltomból.

Teljesen világos, hogy Bezimenszkij könyve miért is került oda, ahova. Jellemző rá valami imbecillitással határos szelektív amnézia, ami oly sok marxista második világháborús munka sajátja. Egyrészt szó sem esik benne (még érintőlegesen sem) a sztálinizmus bűneiről, a szovjet katonák által elkövetett atrocitásokról, amit még megbocsátanék, ha nem lenne közben teletömve az egykori nyugati szövetségesek elleni propagandával – ami áll egy rész igazságból, egy rész rosszindulatú pletykából, és egy rész vaskos csúsztatásból. A gödör mélyét e könyv alighanem akkor éri el, amikor a nácik és nyugatiak közti (feltételezett, de bizonyíthatóan csak német tervként létező) különbéke-tárgyalásokat párhuzamba állítja a NATO megalakulásával, hisz mindkettő a kommunizmus ellen, és a németek részvételével született. Most azon túl, hogy a varsói szerződés tagállamai között is bizony akadt egy német állam – amikor ilyet mond, tényleg nem ugrik be a csávónak a Molotov-Ribbentrop paktum? Az meg, hogy szemrebbenés nélkül behazudja Hitlernek a ciánkapszula általi halált, csodásan illusztrálja, a korszak ún. „történészei” milyen elképesztő erőfeszítésekkel próbálták Sztálin sugalmazására meghamisítani az adatokat – a szovjet Bölcs Vezér ugyanis gyakran utalgatott rá, hogy riválisa biztos „túl gyáva” ahhoz, hogy főbe lője önmagát. És ha ő azt mondta, akkor úgy is kellett lepapírozni. Az a lyuk meg a fején biztos csak szellőzőnyílás**.

Na mindegy, azért nem érték nélkül való könyv: a háború záró szakaszáról, Berlin elestéről és Hitler öngyilkosságáról közöl pár érdekes dokumentumot, amelyek jelentős része hitelesnek látszik***. És hát az is jó, hogy Hitler meghal benne. Bár az is igaz, hogy ezt persze nem siette el a vén dög.

* „Éljen, éljen a sztálini kolera dicsőséges győzelme a hitleri pestis fölött!” – ahogy Szorokin mondta volt.
** Vagy a „Hitlernek egy heréje volt” legenda, aminek egyik fő védelmezője szintén Bezimenszkij. Talán úgy volt vele, hogy a hiányzó ivarszerv még jobban kompromittálja majd a Führert. Mondjuk nem tudom, hová akarták még kompromittálni…
*** „Látszik” – ez a kulcsszó. Kérdés, mennyire fogadhatjuk el hitelesnek például egy SS-tiszt NKVD-nek tett vallomását… Ugye mindenki látja az udvarias szovjet kihallgató-tiszteket, amint a nemzetközi jog tiszteletben tartásával őszinte válaszokat csalnak ki a foglyul ejtett nácikból? ( )
  Kuszma | Jul 2, 2022 |
Mostrando 2 de 2
sin reseñas | añadir una reseña
Debes iniciar sesión para editar los datos de Conocimiento Común.
Para más ayuda, consulta la página de ayuda de Conocimiento Común.
Título canónico
Título original
Títulos alternativos
Fecha de publicación original
Personas/Personajes
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Lugares importantes
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Acontecimientos importantes
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Películas relacionadas
Epígrafe
Dedicatoria
Primeras palabras
Citas
Últimas palabras
Aviso de desambiguación
Editores de la editorial
Blurbistas
Idioma original
DDC/MDS Canónico
LCC canónico

Referencias a esta obra en fuentes externas.

Wikipedia en inglés (3)

Legalizing Gender Inequality challenges existing theories of gender inequality within economic, sociological, and legal organizations. The book argues that male-female earnings differentials cannot be explained adequately by market forces, principles of efficiency, or society-wide sexism. Rather it suggests that employing organizations tend to disadvantage holders of predominantly female jobs by denying them power in organizational politics and by reproducing male cultural advantages. These findings contradict major legal precedents which have argued that labor markets and not employers are the source of inequality. The authors further argue that comparable worth is an inappropriate remedy, as such an approach misdiagnoses the causes of gender inequality and often falls prey to the same organizational processes that initially generated this differential. The book argues that the courts have, by uncritically accepting the market explanation for male-female wage disparity, tended to legitimate and to legalize a crucial dimension of gender inequality in American society.

No se han encontrado descripciones de biblioteca.

Descripción del libro
Resumen Haiku

Debates activos

Ninguno

Cubiertas populares

Enlaces rápidos

Valoración

Promedio: (2.5)
0.5
1
1.5
2 1
2.5
3 1
3.5
4
4.5
5

¿Eres tú?

Conviértete en un Autor de LibraryThing.

 

Acerca de | Contactar | LibraryThing.com | Privacidad/Condiciones | Ayuda/Preguntas frecuentes | Blog | Tienda | APIs | TinyCat | Bibliotecas heredadas | Primeros reseñadores | Conocimiento común | 205,399,081 libros! | Barra superior: Siempre visible