non certo un capolavoro memorabile ma, a suo modo, carino. I gialli classici e gli investigatori improbabili (in questo caso, un biologo e una filologa)e l'ambientazione un po' sopra le righe riescono sempre a catturare l'attenzione e a regalare qualche ora di intrattenimento puro. Consigliatissimo. ( )

Dopo la mezza delusione che è stato "La briscola in cinque" ho voluto dare una seconda possibilità a Malvaldi.
Effettivamente questo romanzo mi ha convinto di più, complice anche il fatto che questa volta non volevo ammazzare a bastonate il protagonista (non è che sia un mostro di simpatia nemmeno lui, ma insomma facciamo progressi); aldilà delle mie simpatie, a funzionare meglio è la componente gialla. Stavolta l'impianto è la classica dinamica della porta chiusa, espediente abusato ma che ritengo ancora il migliore in termini di suspense. Purtroppo queste buone premesse un po' si perdono nel finale, con una soluzione piuttosto banale e priva di pathos, dato che volutamente ci viene lasciato intuire il colpevole molte pagine prima della spiegazione.
Rispetto al libro precedente anche la parte folcloristica l'ho trovata più particolare: Montesodi, con le sue tradizioni bizzarre ed i suoi abitanti eccentrici e ruspanti, è un'ambientazione che resta impressa; eppure nella scrittura di Malvaldi avverto sempre qualche nota stonata. Ho come l'impressione che manchi di autenticità, che sia una semplicità molto calcolata e poco spontanea. Inoltre alla lunga trovo un po' frustranti tutti i luoghi comuni sui maschi, sul matrimonio ecc ecc.
Quindi che dire? Meglio, sì, ma ancora non è scattata la scintilla tra me e Malvaldi e comincio a pensare che non succederà mai. ( )

Piacevolissimo come sempre, meno brillante e scoppiettante rispetto ai suoi primi due libri. Inoltre mi pare manchi una "voce" narrante ben definita, come invece lo era nei racconti del Bar Lume. L'amore per l'approccio scientifico, rispetto a quello artistico, non e' un tratto soggettivo sufficientemente forte per caratterizzare il protagonista Piergiorgio Pazzi, che risulta un tantino scialbo, rispetto al ragazzo protagonista del Bar Lume. Anche Piergiorgio porta con se' un bagaglio intellettuale che contrasta con l'ambientazione del racconto, ma l'effetto era piu' vivace e, forse, spontaneo nel caso del Bar Lume. ( )

Piacevolissimo come sempre, meno brillante e scoppiettante rispetto ai suoi primi due libri. Inoltre mi pare manchi una "voce" narrante ben definita, come invece lo era nei racconti del Bar Lume. L'amore per l'approccio scientifico, rispetto a quello artistico, non e' un tratto soggettivo sufficientemente forte per caratterizzare il protagonista Piergiorgio Pazzi, che risulta un tantino scialbo, rispetto al ragazzo protagonista del Bar Lume. Anche Piergiorgio porta con se' un bagaglio intellettuale che contrasta con l'ambientazione del racconto, ma l'effetto era piu' vivace e, forse, spontaneo nel caso del Bar Lume. ( )

caruccetto; Malvaldi fa un altro tentativo, dopo "Odore di chiuso", scrivendo oltre i vecchietti dell'asilo senile del BarLume e si conferma autore gradevole per passare una giornata. Qui siamo in una sorta di "camera chiusa estesa" in cui due ricercatori universitari si trovano loro malgrado bloccati in un paesino isolato dalla neve e nel quale si consuma un delitto e un po' per necessità un po' per curiosità si mettono ad indagare tra pettegolezzi e vecchie e nuove inimicizie