Aunque en sus páginas resuene la cruel ironía de Jonathan Swift al denunciar el dominio inglés sobre Irlanda, DEL ASESINATO CONSIDERADO COMO UNA DE LAS BELLAS ARTES expresa, sin embargo, las obsesiones íntimas de THOMAS DE QUINCEY (1785-1859). El libro está compuesto por los dos artículos publicados por el autor de «Confesiones de un inglés comedor de opio» (LB 1029) en 1827 y 1829, y que constituyen una pieza clásica del humorismo inglés, y por el Post Scriptum de 1854, dominado por una tensión más oscura. Si el tono de los artículos -presentados como una conferencia leída ante la Sociedad de Conocedores del Asesinato y como las actas de una cena conmemorativa del club- concilia la erudición y la brutalidad en una de las muestras más acabadas de ironía literaria, el Post Scriptum, en cambio, aun sin perder este tenor -que queda más en sordina-, es una reflexión sobre el horror, superpuesta a la escalofriante descripción de los célebres crímenes de Williams y los MKean.

El escritor y polemista inglés Thomas de Quincey (1785-1859) poseía una erudición vasta y excéntrica, fruto del intenso estudio y de la soledad, y su vida fue un ejemplo de entrega total al cultivo del intelecto y de la aplicación del ingenio y del humor a las materias más complejas y profundas. El presente volumen de obras escogidas reúne una seleccíón de los principales escritos de De Quincey, piezas en las que nos ofrece siempre una perspectiva insólita: El asesinato considerado como una de las Bellas Artes, un sutil ensayo en clave de humor sobre filosofía estética y moral; Suspiria de profundis, un complejo análisis de los estados anímicos, algunos de ellos en los umbrales de la locura; El coche correo inglés, una fantasía política imbuida de una visión apocalíptica; y La visión de la muerte súbita, una fascinante expedición a las raíces del horror. El volumen se completa con el artículo Los golpes a la puerta de Macbeth.

Dejar la virtud a un lado, una vez que esta ya no nos sirve de nada.

Este libro analiza asesinatos históricos basándose en la premisa de que todo asesinato es una imperfección que puede ser perfecta, una obra de arte que vale la pena apreciarse por su precisión y por la forma en que este se planeó, al igual que quién lo perpetró y quien murió.

Suena mal, injusto y cruel, pero no lo es, pues como se dice, si ya no se puede hacer nada para cambiarlo ¿Para que seguir siendo virtuosos en esto?

La premisa, como dije, es interesante, el único problema que puedo encontrar es que, si no conoces los asesinatos de los que se están hablando, entonces estarás perdido/a la mitad de el tiempo. ( )