Obra de teatro escrita en Noruega en 1879, en medio de una sociedad machista, el autor escribe esta obra en la que la protagonista es una mujer, y esto provoca un escándalo en la sociedad y una revolución para la mujer de la época.

Literature, Norway, XIX

Me parece que con el tiempo el valor que otorgamos a esta obra ha cambiado, pero no disminuido. En su momento significó un alegato en contra de los matrimonios por conveniencia y a favor de la consideración social e intelectual de las mujeres, por lo que levantó cierto revuelo. Pero hoy, que ambas cosas están superadas por lo menos en la literatura, yo me quedaría con la valentía de romper con las normas y convenciones cuando uno comprende que no puede más, y también con el valor de los sacrificios por amor. La protagonista, Nora, se ve obligada a contraer un préstamo para costear un viaje que salvará la vida de su marido enfermo, pero para ello debe falsificar la firma de su padre porque las mujeres no podían avalar créditos por sí mismas. Andando el tiempo, su acreedor se ha convertido en subordinado de su marido quien, ignorante de todo, planea despedirlo; él utiliza la antigua falsificación como medio de presión. Al final, la intervención oportuna de una vieja amiga de Nora, que resulta ser un antiguo amor platónico del acreedor infame, salva la situación, pero Nora debe contárselo todo a su marido. En una memorable escena final, el marido primero la repudia cuando se entera de un chantaje que dará al traste con su carrera, pero inmediatamente, al enterarse, por medio de un hábil juego de dos cartas consecutivas, de que el acreedor ha decidido olvidar el asunto, pretende atraerse de nuevo a su joven esposa; ésta, sin embargo, comprende que no hay amor en su matrimonio, y decide, gallardamente, abandonar su casa y emprender su vida sola, algo inaudito en la época.

La obra es de calado lento. Se lee de un tirón, en apenas una hora y poco, pero deja su poso y necesita rumiarse poco a poco. No sólo es un texto valiente por su contenido, sino literariamente superior. La protagonista cambia de registro y de lenguaje con una naturalidad y facilidad pasmosa, que contrasta con la torpeza de su marido, sobre todo en la escena final. Sin embargo, le encuentro un pero. En su decisión final, Nora decide también dejar atras a sus tres hijos. Parece que Ibsen introduce este elemento como crítica a una educación que dejaba a los niños en manos de ayas y nodrizas, casi sin contacto con sus padres, de modo que hasta su madre puede abandonarlos para "encontrarse a sí misma". En todo caso, no me parece verosímil que ninguna madre en su sano juicio haga tal cosa, por mucha nodriza que haya de por medio. Y, desde luego, esto no se presenta como un sacrificio, no deja a los niños con su padre porque vayan a estar mejor, sino porque no sabría qué hacer con ellos, o eso parece.

El prólogo, de Carmen Alborch, es tópico y mal redactado, perfectamente prescindible. ( )