PortadaGruposCharlasMásPanorama actual
Buscar en el sitio
Este sitio utiliza cookies para ofrecer nuestros servicios, mejorar el rendimiento, análisis y (si no estás registrado) publicidad. Al usar LibraryThing reconoces que has leído y comprendido nuestros términos de servicio y política de privacidad. El uso del sitio y de los servicios está sujeto a estas políticas y términos.

Resultados de Google Books

Pulse en una miniatura para ir a Google Books.

Cargando...

Los porqués de un escriba filósofo

por Martin Gardner

Otros autores: Ver la sección otros autores.

MiembrosReseñasPopularidadValoración promediaMenciones
347474,481 (4.09)9
En Los porques de un escriba filosofo, encontraremos en cambio una admirable confesion personal en la que el defiende, con habilidad, humor y sabiduria, sus opiniones sobre los sempiternos interrogantes de la filosofia clasica que suscitaran sin duda aqui, como ya lo hizo en otros paises, largos y apasionados debates. Contrariamente a muchos pensadores modernos, incluso a los que el mas admira, Gardner se considera un teista, al margen de toda tradicion religiosa todavia abierta a la posibilidad de la inmortalidad. Y con el reflexionaremos sobre muchas cosas que se plantea sobre si mismo. Por ejemplo: sintiendose el seguidor de Platon, Kant, Peirce, James y Unamuno, por que no puede decir de si que es subjetivista, pragmatico, paranormalista, relativista, determinista, anarquista, smithiano, marxista, panteista o ateo. Y, en cambio, si realista, esceptico, fideista, socialdemocrata y admirador de H.G Wells y G.K Chesterton. Sabremos por que el considera que Miguel Angel es un artista mucho masimportante que Jackson Pollock, que Mozart es un compositor mucho mas duradero que John Cage, y Shakespeare, mejor poeta que William Carlos Williams. Y, sobre todo, nos enteraremos de por que cree que ciencia y vida estan enteramente rodeadas por, y entremezcladas al, mas amplio e impenetrable misterio.… (más)
  1. 10
    Qué significa todo eso : reflexiones de un científico-ciudadano por Richard Feynman (bertilak)
  2. 21
    El espejismo de Dios por Richard Dawkins (ehines)
    ehines: While I agree with Dawkins and disagree with Gardner about the existence of God, Gardner's open-mindedness judicious and friendly tone, even in error, serves as a rebuke to Dawkins' inability to understand or respect his intellectual opponents.
Ninguno
Cargando...

Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará.

Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro.

» Ver también 9 menciones

Mostrando 4 de 4
Very honest and enlightening reflections of a skeptical theist. ( )
  ehines | Aug 9, 2010 |
A fascinating collection of essays by mathematical guru and pseudo-science debunker, Martin Gardner. He is not afraid to tackle the most difficult questions ever asked and to candidly reveal his own, personal thoughts on them.

The book provides the most convincing arguments for atheism that I have ever read (and that includes Dawkin's "The God Delusion") but surprisingly Gardner is not an atheist. He calls himself a "philosophical theist". I was not convinced by the reasons he gives. I think it has more to do with his protestant fundamentalist upbringing than he is willing to face. ( )
3 vota darrow | Nov 4, 2009 |
If clear thinking is important then this book is every bit as important as Korzybskis efforts. For a summary of Korzybski look into the Cosmic Triggers and Coincidance by the late Robert Anton Wilson. ( )
  Porius | Dec 9, 2008 |
Philosophy, Agnosticism, Theism,
  rolandperkins | Jun 10, 2010 |
Mostrando 4 de 4
To put it bluntly, Gardner is a simpleminded fideist who sees himself in the tradition of Kant, William James, and Miguel de Unamuno. It is impossible to imagine anyone reading his outrageous confessional (unless the reader is a clone of Gardner) who, however impressed he may be by the author's wide-ranging erudition and rhetorical skill, will not be infuriated by his idiosyncrasies...

How seriously should we take Gardner's fideism? He seems sincere, yet one wonders. After all, the man has a reputation as a hoaxer. His April 1975 column in Scientific American purported to disclose such dramatic breakthroughs as the discovery of a map that required five colors, a fatal flaw in relativity theory, an opening move in chess (pawn to queen's rook four) that is a certain win for white, and a lost parchment proving that Leonardo da Vinci invented the flush toilet. Thousands of readers wrote to tell Gardner where he went wrong, and one irate professor tried to have him expelled from the American Mathematical Society. Happily, the society made him an honorary life member. George Groth, by the way, is one of Gardner's pseudonyms.
añadido por SnootyBaronet | editarNew York Review of Books, George Groth
 

» Añade otros autores

Nombre del autorRolTipo de autor¿Obra?Estado
Gardner, MartinAutorautor principaltodas las edicionesconfirmado
Llosa, Josep MaríaTraductorautor secundarioalgunas edicionesconfirmado

Pertenece a las series editoriales

Debes iniciar sesión para editar los datos de Conocimiento Común.
Para más ayuda, consulta la página de ayuda de Conocimiento Común.
Título canónico
Título original
Títulos alternativos
Fecha de publicación original
Personas/Personajes
Lugares importantes
Acontecimientos importantes
Películas relacionadas
Epígrafe
Dedicatoria
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Why do I dedicate this book to Charlotte? She knows.
Primeras palabras
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
This is a book of essays about what I believe and why.
Citas
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
I would expect Jesus to accept, as we are told he did, the historical truth of all the Old Testament stories, including Noah’s flood and Jonah’s travail in the belly of a whale. But on a question so basic to faith as the fate of the wicked, I would expect an incarnated God to rise above his culture.
Últimas palabras
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
(Haz clic para mostrar. Atención: puede contener spoilers.)
Aviso de desambiguación
Editores de la editorial
Blurbistas
Idioma original
DDC/MDS Canónico
LCC canónico

Referencias a esta obra en fuentes externas.

Wikipedia en inglés (1)

En Los porques de un escriba filosofo, encontraremos en cambio una admirable confesion personal en la que el defiende, con habilidad, humor y sabiduria, sus opiniones sobre los sempiternos interrogantes de la filosofia clasica que suscitaran sin duda aqui, como ya lo hizo en otros paises, largos y apasionados debates. Contrariamente a muchos pensadores modernos, incluso a los que el mas admira, Gardner se considera un teista, al margen de toda tradicion religiosa todavia abierta a la posibilidad de la inmortalidad. Y con el reflexionaremos sobre muchas cosas que se plantea sobre si mismo. Por ejemplo: sintiendose el seguidor de Platon, Kant, Peirce, James y Unamuno, por que no puede decir de si que es subjetivista, pragmatico, paranormalista, relativista, determinista, anarquista, smithiano, marxista, panteista o ateo. Y, en cambio, si realista, esceptico, fideista, socialdemocrata y admirador de H.G Wells y G.K Chesterton. Sabremos por que el considera que Miguel Angel es un artista mucho masimportante que Jackson Pollock, que Mozart es un compositor mucho mas duradero que John Cage, y Shakespeare, mejor poeta que William Carlos Williams. Y, sobre todo, nos enteraremos de por que cree que ciencia y vida estan enteramente rodeadas por, y entremezcladas al, mas amplio e impenetrable misterio.

No se han encontrado descripciones de biblioteca.

Descripción del libro
Resumen Haiku

Debates activos

Ninguno

Cubiertas populares

Enlaces rápidos

Valoración

Promedio: (4.09)
0.5
1
1.5
2 1
2.5 1
3 3
3.5 3
4 15
4.5 2
5 10

¿Eres tú?

Conviértete en un Autor de LibraryThing.

 

Acerca de | Contactar | LibraryThing.com | Privacidad/Condiciones | Ayuda/Preguntas frecuentes | Blog | Tienda | APIs | TinyCat | Bibliotecas heredadas | Primeros reseñadores | Conocimiento común | 204,762,734 libros! | Barra superior: Siempre visible