PortadaGruposCharlasMásPanorama actual
Buscar en el sitio
Este sitio utiliza cookies para ofrecer nuestros servicios, mejorar el rendimiento, análisis y (si no estás registrado) publicidad. Al usar LibraryThing reconoces que has leído y comprendido nuestros términos de servicio y política de privacidad. El uso del sitio y de los servicios está sujeto a estas políticas y términos.

Resultados de Google Books

Pulse en una miniatura para ir a Google Books.

Cargando...

Los Simpson y la filosofía

por William Irwin (Editor), Mark T. Conard (Editor), Aeon J. Skoble (Editor)

Otros autores: David LG Arnold (Contribuidor), Daniel Barwick (Contribuidor), Eric Bronson (Contribuidor), Paul A. Cantor (Contribuidor), Mark T. Conard (Contribuidor)16 más, Gerald J. Erion (Contribuidor), Raja Halwani (Contribuidor), Jason Holt (Contribuidor), William Irwin (Contribuidor), Kelly Dean Jolley (Contribuidor), Deborah Knight (Contribuidor), James Lawler (Contribuidor), JR Lombardo (Contribuidor), Carl Matheson (Contribuidor), Jennifer L. McMahon (Contribuidor), Aeon J. Skoble (Contribuidor), Dale F. Snow (Contribuidor), James J. Snow (Contribuidor), David Vessey (Contribuidor), James M. Wallace (Contribuidor), Joseph A. Zeccardi (Contribuidor)

Series: Popular Culture and Philosophy (2)

MiembrosReseñasPopularidadValoración promediaMenciones
1,3761213,557 (3.45)23
"¿Acaso Nietzsche justificaría las gamberradas de Bart? Y Lisa, por socrática, ¿debería caernos mal? ¿Se puede ser virtuoso y ofrecer la propia familia a los extraterrestres para salvar el pellejo, como Homer? ¿Tal vez Marge nos haga sentir en casa porque, en realidad, se trata de una madre y ama de casa machista? ¿Como la propia serie, por otra parte? ¿Se puede aprender algo sobre la felicidad gracias a las miserias del señor Burns? ¿Es un disparate considerarse de izquierdas y reírse del infortunio de Springfield , aunque se trate de un pueblo de animación? ¿Acaso no es la desgracia ajena lo único que hace reír? ¿Quién decide si Los Simpson es una serie incorrecta y hasta combativa o en cambio el poder también se esconde bajo el monopatín de Bart? ¿Quién es el listillo que sentenciará si Springfield es fruto de un enfoque deconstruccionista del mundo o Derrida se revuelca en la tumba? ¿Será que, como han sospechado siempre algunos friquis, Los Simpson es el mayor logro inopinado del pensamiento contemporáneo precisamente porque plantea estas y otras preguntas, un secreto a voces se impone sobre tanta cháchara vacua a propósito de la cultura popular? El propio Homer Simpson afirma que "las series animadas no tienen significado profundo. Son sólo unos dibujos estúpidos para pasar el rato". Con todo, este libro no sólo tiene mucho que decir sobre ese gran artefacto cultural de nuestro tiempo que es Los Simpson a entusiastas y detractores por igual, sino que es una introducción entretenida y al mismo tiempo rigurosa a la obra de pensadores como Aristóteles, Kant, Heidegger o Sartre, entre muchos otros"--… (más)
Ninguno
Cargando...

Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará.

Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro.

» Ver también 23 menciones

Mostrando 2 de 2
El propio Homer Simpson afirma que «las series animadas no tienen significado profundo. Son sólo unos dibujos estúpidos para pasar el rato» (T03 E02). Con todo, este libro no sólo tiene mucho que decir sobre ese gran artefacto cultural de nuestro tiempo que es Los Simpson a entusiastas y detractores de la serie por igual, sino que es una introducción entretenida y al mismo tiempo rigurosa a la obra de pensadores como Aristóteles, Kant, Heidegger o Sartre, entre muchos otros.
  Natt90 | Feb 27, 2023 |
Los Simpson y la filosofía’, un volumen que hace una radiografía filosófica de cada uno de los personajes y las situaciones que acontecen en Springfield. No se trata de otro producto de merchandising ni se asemeja a cualquier otro libro publicado sobre la serie. ‘Los Simpson y la filosofía’ se atreven a analizar la esfera moral de los Simpson desde su punto de vista, y compararla con las teorías de filósofos de la talla de Nietzsche o Kant.
  roski666 | May 14, 2010 |
Mostrando 2 de 2
sin reseñas | añadir una reseña

» Añade otros autores (9 posibles)

Nombre del autorRolTipo de autor¿Obra?Estado
Irwin, WilliamEditorautor principaltodas las edicionesconfirmado
Conard, Mark T.Editorautor principaltodas las edicionesconfirmado
Skoble, Aeon J.Editorautor principaltodas las edicionesconfirmado
Arnold, David LGContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Barwick, DanielContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Bronson, EricContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Cantor, Paul A.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Conard, Mark T.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Erion, Gerald J.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Halwani, RajaContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Holt, JasonContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Irwin, WilliamContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Jolley, Kelly DeanContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Knight, DeborahContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Lawler, JamesContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Lombardo, JRContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Matheson, CarlContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
McMahon, Jennifer L.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Skoble, Aeon J.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Snow, Dale F.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Snow, James J.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Vessey, DavidContribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Wallace, James M.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado
Zeccardi, Joseph A.Contribuidorautor secundariotodas las edicionesconfirmado

Pertenece a las series

Debes iniciar sesión para editar los datos de Conocimiento Común.
Para más ayuda, consulta la página de ayuda de Conocimiento Común.
Título canónico
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Título original
Títulos alternativos
Fecha de publicación original
Personas/Personajes
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Lugares importantes
Acontecimientos importantes
Películas relacionadas
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Epígrafe
Dedicatoria
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Dedicated to Lionel Hutz and Troy McClure
(whom you might remember from such TV shows as The Simpsons)
Primeras palabras
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
(Introduction): How many philosophers does it take to write a book about The Simpsons?
Homer Simpson does not fare well when evaluated morally.
Citas
Últimas palabras
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
(Haz clic para mostrar. Atención: puede contener spoilers.)
Aviso de desambiguación
Editores de la editorial
Blurbistas
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
Idioma original
Información procedente del conocimiento común inglés. Edita para encontrar en tu idioma.
DDC/MDS Canónico
LCC canónico
"¿Acaso Nietzsche justificaría las gamberradas de Bart? Y Lisa, por socrática, ¿debería caernos mal? ¿Se puede ser virtuoso y ofrecer la propia familia a los extraterrestres para salvar el pellejo, como Homer? ¿Tal vez Marge nos haga sentir en casa porque, en realidad, se trata de una madre y ama de casa machista? ¿Como la propia serie, por otra parte? ¿Se puede aprender algo sobre la felicidad gracias a las miserias del señor Burns? ¿Es un disparate considerarse de izquierdas y reírse del infortunio de Springfield , aunque se trate de un pueblo de animación? ¿Acaso no es la desgracia ajena lo único que hace reír? ¿Quién decide si Los Simpson es una serie incorrecta y hasta combativa o en cambio el poder también se esconde bajo el monopatín de Bart? ¿Quién es el listillo que sentenciará si Springfield es fruto de un enfoque deconstruccionista del mundo o Derrida se revuelca en la tumba? ¿Será que, como han sospechado siempre algunos friquis, Los Simpson es el mayor logro inopinado del pensamiento contemporáneo precisamente porque plantea estas y otras preguntas, un secreto a voces se impone sobre tanta cháchara vacua a propósito de la cultura popular? El propio Homer Simpson afirma que "las series animadas no tienen significado profundo. Son sólo unos dibujos estúpidos para pasar el rato". Con todo, este libro no sólo tiene mucho que decir sobre ese gran artefacto cultural de nuestro tiempo que es Los Simpson a entusiastas y detractores por igual, sino que es una introducción entretenida y al mismo tiempo rigurosa a la obra de pensadores como Aristóteles, Kant, Heidegger o Sartre, entre muchos otros"--

No se han encontrado descripciones de biblioteca.

Descripción del libro
Resumen Haiku

Debates activos

Ninguno

Cubiertas populares

Enlaces rápidos

Valoración

Promedio: (3.45)
0.5 1
1 1
1.5 3
2 18
2.5 4
3 50
3.5 7
4 58
4.5 5
5 17

¿Eres tú?

Conviértete en un Autor de LibraryThing.

 

Acerca de | Contactar | LibraryThing.com | Privacidad/Condiciones | Ayuda/Preguntas frecuentes | Blog | Tienda | APIs | TinyCat | Bibliotecas heredadas | Primeros reseñadores | Conocimiento común | 204,789,596 libros! | Barra superior: Siempre visible