La "politica de los autores," expresion abundantemente utilizada incluso en nuestros dias en el campo del cine, se ha convertido en un concepto trillado por culpa de un uso cada vez mas restrictivo: la reivindicacion de un supuesto estatuto de "artista" que se debe otorgar al cineasta en el mismo grado que a un pintor o a un escritor. Las entrevistas contenidas en este libro, realizadas por los criticos de la revista Cahiers du cinema en los anos cincuenta y sesenta, ponen en duda la importancia historica del concepto de "politica." Para los Cahiers de la epoca, se trataba mas bien de elegir a un autor y no a otros, juzgados menos importantes desde el punto de vista de su estetica, de su singularidad o del caracter realmente innovador de su obra.Asi, algunos de los directores que entonces se encumbraron se muestran aqui al desnudo, a veces incluso contradiciendo las virtudes que sus entrevistadores pretenden atribuirles. Desde los franceses Jean Renoir y Robert Bresson, dos de los pocos que aquellos jovenes criticos rescataron de su herencia cultural, al espanol Luis Bunuel o el aleman Fritz Lang, a los que convirtieron en la quintaesencia del autor capaz de superar todas las dificultades para expresar su mundo interior, pasando por Alfred Hitchcock y Howard Hawks, los mas despreciados por la critica tradicional a causa de su aparente adscripcion a un cine de genero y de entretenimiento, el lector encontrara en estas conversaciones los cimientos de una vision del cine que aun hoy en dia desempena un papel fundamental, para cualquier aficionado, a la hora de ver una pelicula.