Pulse en una miniatura para ir a Google Books.
Cargando... Memoirs of a Cavalier (1720)por Daniel Defoe
Cargando...
Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará. Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro. sin reseñas | añadir una reseña
Las falsas memorias de un capitan ingles durante la Guerra de Sucesion espanola, relatadas con magnifico pulso por el escritor ingles Daniel Defoe, constituyen una vision novelesca de la Espana del momento en la que se dan cita peculiares observaciones costumbristas, apuntes del natural y esbozos paisajisticos. El autor, que habia viajado en su juventud por Espana, Francia, Italia y Alemania, consiguio que se confundiera la silueta ficticia del capitan Carleton con la verdad historica que subyace en las paginas de la obra. La extraordinaria habilidad de Defoe logro que, en ocasiones, este texto fuera interpretado como un documento real y se extendio en un amplio mosaico narrativo en el que tienen cabida los usos amorosos, los turbios manejos de la Inquisicion, las intrigas politicas o los tesoros culinarios de nuestra nacion, que deslumbran al personaje durante su travesia." No se han encontrado descripciones de biblioteca. |
Debates activosNingunoCubiertas populares
Google Books — Cargando... GénerosSistema Decimal Melvil (DDC)823.5Literature English & Old English literatures English fiction Queen Anne 1702-45Clasificación de la Biblioteca del CongresoValoraciónPromedio:
¿Eres tú?Conviértete en un Autor de LibraryThing. |
As to the novel itself, if you’re coming to it from Moll Flanders or Roxana, prepare to be disappointed. Despite the opening, which promises a counterpoint between fate revealed through dreams on the one hand and education (presumably Defoe’s beloved Reason) on the other, this is not carried through. It’s essentially the military equivalent of Journal of the Plague Year. If you’ve come to Memoirs from that I think you’ll be pleasantly surprised as this has a clear narrative drive.
My knowledge of the period is too slight to judge for myself how historically accurate it is, but references in the notes to errors are few and far between and Prince Rupert is as much of an arsehole here as he is in Pepys. The tone is certainly spot on throughout and it appears to have fooled people at the time into thinking it was a real memoir.
It may not be a great novel but then it wasn’t meant to be taken as one, and reading it as was intended is the way to enjoying this bizarre experiment in verisimilitude. ( )