Pulse en una miniatura para ir a Google Books.
Cargando... Philosophy: The Basics (1992)por Nigel Warburton
Ninguno Cargando...
Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará. Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro. Una breve introduzione alla filosofia per il profano, organizzata per temi: Dio, l'etica, la politica, il mondo esterno, la scienza, la mente, l'arte. Per ciascuno vengono illustrati sinteticamente alcune teorie o posizioni filosofiche, e i loro problemi e punti deboli. Non prende posizione, ma presumo che voglia aiutare il lettore a farsi la propria idea. Tuttavia il rischio dell'approccio "esposizione + critica" è che il lettore concluda che le teorie esposte siano tutte errate e inutili (ma chi giungesse a questa conclusione dovrebbe rileggersi l'introduzione, che chiarisce a cosa serve o non serve la filosofia). Naturalmente non è né completa né approfondita e non dà alcuna panoramica storica, ma è semplice e chiara e può essere un buon punto di partenza per chi della disciplina ha una conoscenza modesta o nulla, o vuole acquisire una consapevolezza di base delle teorie e dei problemi che si incontrano studiando i temi trattati. Il difetto maggiore mi pare lo stile un po' troppo freddo, arido e impersonale, ma non ho idea se sia nell'originale o nella traduzione. sin reseñas | añadir una reseña
Pertenece a las seriesPertenece a las series editoriales
Este libro introduce al lector, de una forma facil y sencilla, en el mundo de la filosofia.Cada capitulo considera un area clave de la filosofia y explica y explora sus ideas basicas y sus temas;Que es la filosofia?Se puede probar la existencia de Dios? Como distinguimos el bien y el mal? Se puede quebrantar la ley? Es el mundo real como creemos que es? Como funciona la ciencia? Es la mente diferente del cuerpo? Se puede definir el arte? Una aproximacion al vocabulario y las nociones filosoficas basicas necesarias para entender las dificultades que plantea la lectura de textos filosoficos. No se han encontrado descripciones de biblioteca. |
Debates activosNingunoCubiertas populares
Google Books — Cargando... GénerosSistema Decimal Melvil (DDC)100Philosophy and Psychology Philosophy General PhilosophyClasificación de la Biblioteca del CongresoValoraciónPromedio:
¿Eres tú?Conviértete en un Autor de LibraryThing. |
Ditto "the problem of evil", also not open to resolution. And so on.
In each of his chapters, Warburton presents a selection of different philosophical approaches to a topic and, for each approach, sets out a number of 'criticisms' (by philosophers) outlining ways in which each approach can be shown to be an insufficient route to any conclusion. Each chapter ends with a 'Conclusion', but only a conclusion to the chapter, not in any way a resolution of the question discussed. An example: "As in all areas of philosophy there is no guarantee that clear argument will provide convincing answers to the difficult questions, but it does improve the chances of this happening." On all the evidence, such a chance is diminishingly small.
Seems to me that philosophy is simply a debating society - lots of fun for the participants, very little value outside the debate. Nothing wrong with debating societies of course, but why are my taxes used to pay teachers and professors and students to enjoy these debates? The evidence from the UK parliament and government is that reading 'PPE' (Philosophy, Politics and Economics) leaves the graduate unable to make sound decisions but makes sure their PPE graduate friends will help them to join the decision-making process . . . . ( )