Pulse en una miniatura para ir a Google Books.
Cargando... Nacimiento de la biopolítica: Curso en el Collège de France (1978-1979) (2004)por Michel Foucault
Ninguno Cargando...
Inscríbete en LibraryThing para averiguar si este libro te gustará. Actualmente no hay Conversaciones sobre este libro. sin reseñas | añadir una reseña
Pertenece a las seriesLectures at the Collège de France (1978-1979) Listas de sobresalientes
El curso dictado por el autor en el Coll ge de France entre enero y abril de 1979 se inscribe en una l nea de continuidad del curso del a o anterior: seguridad, territorio, poblaci n. Luego de mostrar que la econom a marca en el siglo XVIII el nacimiento de una nueva raz n gubernamental, Foucault emprende el an lisis de las formas de esa gobernabilidad liberal. "Con el surgimiento de la econom a pol tica y la introducci n del principio limitativo, en la misma pr ctica gubernamental, se efect a una sustituci n importante, o mejor, una duplicaci n, pues los sujetos de derecho sobre quienes se ejerce la soberan a pol tica aparecen como una poblaci n que el gobierno debe manejar. All tiene su punto de partida la l nea de organizaci n de una biopol tica. No se han encontrado descripciones de biblioteca. |
Debates activosNingunoCubiertas populares
Google Books — Cargando... GénerosSistema Decimal Melvil (DDC)320.51Social sciences Political Science Political Science Political ideologies LiberalismClasificación de la Biblioteca del CongresoValoraciónPromedio:
¿Eres tú?Conviértete en un Autor de LibraryThing. |
However he never quite gets there as these lectures focus almost entirely on the twin movements of German ordoliberalism and American neo-liberalism (exemplified by the Chicago School of "anarcho" capitalists), which were intended as a lead-in to the "real" topic.
That aside, this is an interesting book and quite readable as these things go. Foucault is not light reading at the best of times, but as these are largely transcripts from a lecture series, they aren't too challenging (though some familiarity with both political terminology and 20th century history would be useful). I was particularly drawn to his analysis of homo economicus and the American impulse to apply the rationality of markets to non-economic processes -- that has been a key site in my own thinking in recent years, and it's a particularly troubling trend in my thinking.
I admit I skimmed a lot of the lectures. Much of the book simply wasn't of immediate or direct interest, although as an account of recent European and American political history -- from Foucault's notoriously scrupulous eye no less -- it was remarkably thorough. ( )