Ich habe nicht das Buch gelesen, sondern die komplette Lesung als Hörbuch gehört.
Eine sehr schöne philosophische Zeitreise eines pensionierten Richters, der bei einem Bootsunglück auf dem Chiemsee als Geist in seine eigene Vergangenheit (mit gewissen Abweichungen zu seinen Erinnerungen) katapultiert wird. Alles ist sehr schön beschrieben und die Charakteren sind schön gezeichnet. Auch der Twist, dass der Richter in seine aktuelle Zeit zurückkehrt, aber feststellt, dass die Jahre seit dem Moment, den er besucht hat, und heute vollkommen anders gelaufen sind, als er sich erinnert, war sehr spannend.
Dann aber hat das Buch für mich sehr an Fahrt verloren und ich finde sogar, dass die letzten Seiten besser weggelassen worden wären.
Trotzdem alles in allem ein schönes Hör- bzw. Leseerlebnis ( )

Der siebzigjährige Richter Wilhelm Weitling segelt am Chiemsee und gerät in einen Sturm. Als Folge dieses Unfalls wird er zu seinem 16-jährigen Ich zurückkaptapultiert und begleitet sich eine Zeitlang. Als er dann wieder zurückkehrt, findet er ein völlig anderes Leben vor.
Eigentlich finde ich die Idee, dass es im Leben die Möglichkeit verschiedener Leben gibt, sehr interessant. Aber nach wie vor frage ich mich, ob es zu dieser Darstellung eine so betuliche Zeitreisegeschichte braucht, die zwangsläufig in Banalitäten münden muss wie z.B. die Frage der Rückkehr (die ich auch wenig überzeugend gelöst fand).
Auch frage ich mich an manchen Stellen, welche Wahrheiten uns der Autor hier verkünden möchte: Sind Psychopharmaka wirklich sinnvoll (Willy wächst ja hier wahrlich aus sich hinaus) oder soll die Stelle zeigen, dass ein Charakter eben so ist, wie er ist (schüchtern) auch wenn das Leben dann Möglichkeiten bietet, sich mutig zu zeigen. Diese Möglichkeiten werden dann ja auch ergriffen.
Gibt es "eine große Liebe"? Daran glaubt der Autor scheinbar fest. Das ist ja bei all den anderen Büchern mit pessimistischer Sicht auf die Liebe schön zu lesen, gerade in einem Alterswerk.
Und schließlich der Gottesbeweis: "Gott gibt es, denn sonst hätte ich nicht die Möglichkeit für zwei Leben gehabt." Aber faktisch gibt es diese Möglichkeit ja nicht (oder?) - also gibt es Gott nicht - oder doch, weil ja jeder sein Leben leben kann in verschiedene Richtungen?
Also, es bleibt durchaus einiges unklar und die Erzählweise ist mir mitunter zu beschaulich. Und doch ist es ein tolles Buch, das ich wärmstens empfehle, denn es wirft Fragen auf und liest sich einfach gut. ( )

Lohnende Lektüre. ( )