Pocket eller Inbundet?

CharlasSwedish Thing

Únete a LibraryThing para publicar.

Pocket eller Inbundet?

Este tema está marcado actualmente como "inactivo"—el último mensaje es de hace más de 90 días. Puedes reactivarlo escribiendo una respuesta.

1eclt83
Jun 2, 2012, 6:33 pm

Vilken bindning eller format köper du mest?

Jag väljer pocket -- enbart för prisets skull. Känns som att priset är prio 1.

2AndreasJ
Jun 3, 2012, 2:06 am

När bägge alternativen finns brukar det bli pocket.

3anglemark
Jun 3, 2012, 4:04 am

Vi köper (så klart?) mest böcker i mjuka pärmar, men jag föredrar hårda. Inbundna (dvs trådbundna ark) är favoriten, men sådana böcker finns ju snart inte längre.

4andejons
Jun 3, 2012, 4:34 am

Hårdpärm, helst. Men oftast beror det på vad som finns tillgängligt.

5eclt83
Jun 3, 2012, 5:25 pm

Det är klart snyggare med inbundna IMO. Önskar dessutom att alla mina böcker inte var olika höga, för min bokhylla ser inte ett dugg sorterad ut trots att jag har inbundna för sig och pocket för sig.

6anglemark
Jun 3, 2012, 5:35 pm

Fast jag tycker att det taggiga intrycket är trevligare, annars skulle det se ut som på ett varuhus. Men det är fruktansvärt opraktiskt att böckerna är olika stora. Jag har funderat på att göra som Pepys gjorde, och strängt storlekssortera biblioteket.

7eclt83
Jun 3, 2012, 5:58 pm

Charmigt kanske. Frågan är sen om man hellre har olika storlekar eller 1000 olika färger på ryggarna som verkligen syns? Ser ibland ut som en påfågel kraschat in i bokhyllorna mina. Olika storlekar, ingen färgkod. Ser smått kaotiskt ut.

Samtidigt skulle jag aldrig ha tålamod att leta en bok när allt hamnat huller om buller för att man vill sortera efter färg. Får nog ta och leva med påfågel-looken för jag vill ha pocket för sig och samma författare ihopsamlade.

8anglemark
Jun 4, 2012, 1:45 am

Pepys storlekssortering (från minst till störst och allt i specialbyggda bokhyllor så att inte en tum gick förlorad) byggde på en katalog som detaljerat talade om var alla böcker stod. En färgsortering skulle så klart förutsätta detsamma. (I dag kan man nog även tänka sig det snabbare sättet att ta bilder av alla hyllor och tagga upp dem med innehållet.)

Men storlekssortering skulle lösa utrymmesproblemet för oss, temporärt. Man får plats med väldigt många fler böcker om varje hylla är precis så hög som krävs och inte högre. Vi är snart där att vi måste välja mellan det och att låta böckerna vandra ut i vardagsrummet också. Biblioteket är nästan fullt - den lilla golvyta som finns kvar vill vi ha för fåtölj och för att ställa upp tältsängen på. Fyller vi all golvyta med bokhyllor är det ett boklager, inte ett bibliotek.

9eclt83
Jun 4, 2012, 11:42 am

Det enda problemet med böcker är väl ändå att dem tar upp väldigt stort utrymme. Lite synd om alla som bor trångt som det är.
En dag ska jag fixa en fin lyxig bokhylla, en dag när jag inte bor i studentbostad... ;)

10andejons
Jun 4, 2012, 3:25 pm

Oh ja. Förhoppningsvis kommer den dagen snart för mig. Då skall vi se om jag inte kan skaffa plats nog att slippa ha dubbla rader böcker...

Eller så kanske jag borde rensa lite.

11wormbooks
Jun 6, 2012, 4:57 pm

Det beror på. En stor nackdel med pocket är att texten är så liten att den blir jobbig att läsa plus att kvaliteten överlag är låg, pappret billigt, trycket dåligt. Inbundna böcker kostar ju mer, men är också mer genomtänkta när det gäller tex val av typsnitt, layout och formgivning. Välgjorda paperbacks som storleksmässigt ligger någonstans mellan pocket och den inbundna boken, kan jag föredra om man ska läsa en medellång (200 - 250 s) roman. Feta tegelstensromaner läser jag helst i digitalt format (epub eller motsvarande) eftersom de är för bökiga att hantera i fysisk form. Snackar vi konst- och kokböcker och liknande, där det förekommer mkt bilder och formgivningen spelar en extra stor roll, köper jag dem inte om de inte är inbundna.

12anglemark
Jun 7, 2012, 5:18 am

Jag håller helt med dig!

13Jannes
Editado: Jun 12, 2012, 9:49 am

Föredrar helt klart inbundet, och försöker alltid hitta inbundna kvalitetsutgåvor om det är böcker jag tror jag kommer att vilja behålla. Pocket är bra för resor, eller för litteratur jag vill läsa men inte tror att jag kommer att vilja läsa igen.

Kan inflika att jag oftast skyr storpocket så långt det är möjligt då de, för mig, innebär det sämsta av två världar: klumpigt format, dålig bindning, och ofta endast marginellt billigare än hårdpärm. När jag blir gammal och skumögd kanske jag änrar mig...

Vi har tryckt in ett extra hyllplan i våra billy-hyllpr hemma, och har delat upp hyllorna i två storlekar: smala pockethyllor och större hyllor för inbundna. Fördelarna är att man får plats med mer, och att linjerna blir rakare (ingen "taggighet"). Över lag ger hyllan ett lungare intryck än innan vi storleksorterade, vilket är skönt då den täcker en hel vägg. Nackdelen är förstås att vi har två separata alfabetsserier med böcker, så att vissa författare står utspridda...

14LoveKarlsson
Jun 13, 2012, 2:23 pm

Vissa författare försöker jag alltid köpa inbundet om det finns men ibland orkar jag inte vänta på att nästa del i en bokserie ska komma i pocket och då får det bli inbundet i fortsättningen för den serien.

Sen kan jag gärna köpa inbundna (äkta) förstutgåvor från en del olika mindre bokförlag. Då slipper jag vänta ytterligare några månader på att de ska komma ut som vanliga inbundna. En del av dessa mindre lägger ned massa tid och pengar på riktigt snygga, handbundna utgåvor.

Sen tillkommer ju problemet att var ska alla böcker få plats. De snygga inbundna vill jag ju gärna ha framme så de syns (medan andra billiga pocketböcker gärna kan stå i skymundan).

Förövrigt anser jag att storpocketar är en styggelse.

15-Eva-
Jun 13, 2012, 2:47 pm

Jag är allt pocket-människa fullt ut - inbundna böcker är för tunga och tar upp för mycket plats. Undantaget är väl konst/foto/kok-böcker, men det har mer att göra med pappret - allt med bilder skall vara på papper av hög kvalitet, men om de finns med mjuka pärmar, så väljer jag nog det ändå.