Este tema está marcado actualmente como "inactivo"—el último mensaje es de hace más de 90 días. Puedes reactivarlo escribiendo una respuesta.
3marieke54
De econoom Bas Jacobs tilt de zijns inziens vier losse macro-economische draadjes op in de probleemanalyse van de regering. Degenen die de Algemene Beschouwingen hebben gevolgd zagen het allemaal voorbij komen:
1. “er is geen plan om de Eurocrisis op te lossen. Voorstellen voor meer budgettaire controle en sancties bij de naleving van het Stabiliteitspact zijn prima, maar lossen de volgende crisis op, niet de huidige. (…)
2. de regering geeft geen enkele visie voor hervorming van het banksysteem. Zuid-Europese schulden zijn door de claim van systeembanken op de belastingbetaler net zo goed het probleem geworden van Noord Europa, als van Zuid Europa. Die ongemakkelijke waarheid wil de regering niet erkennen. (…)
3. de regering bezuinigt vooral op korte termijn en voert vrijwel geen structurele hervormingen door die de lange-termijn houdbaarheid van de overheidsfinanciën vergroten. (…) Dit is penny wise and pound foolish. (…)kredietwaardigheid wordt niet alleen bepaald door de hoogte van het begrotingstekort, maar ook door de economische groei.
4. als de regering bij economisch ontij extra gaat bezuinigen, dan vergoot Nederland nog meer de macro-economische onevenwichtigheden in de Eurozone. Harde bezuinigingen in Noord Europa verergeren de schuldencrisis en frustreren de mogelijkheden voor Zuid Europa om hun concurrentiepositie te herstellen. Grotere nationale besparingen in Noord Europa betekenen hogere exporten en grote kapitaalstromen naar Zuid Europa. Zuid Europa gaat dus minder exporteren en nog meer lenen van Noord Europa. (…)”
Conclusie:
“De regering Rutte speelt een gevaarlijk spel. Ze vaart een verkeerde economische koers, niet alleen uit intellectueel gebrek, maar ook uit electoraal opportunisme. Net als het immigratie/integratie-issue is de Eurocrisis een electorale fragmentatiebom voor alle middenpartijen. Rutte laat zien, samen met Verhagen, bereid te zijn een economische ravage in de Eurozone aan te richten uit angst voor de toorn van het electoraat. Ze moeten daarmee ophouden om de Eurocrisis effectief te managen, een meltdown van de Eurozone te voorkomen en de geloofwaardigheid van de Nederlandse politiek niet nog verder te ondermijnen.”
Bas Jacobs, “Met alleen hard bezuinigen komen Nederland en Europa er niet bovenop”, Me Judice,4e jaargang, 21 september 2011.
http://www.mejudice.nl/artikel/674/met-alleen-hard-bezuinigen-komen-nederland-en...
1. “er is geen plan om de Eurocrisis op te lossen. Voorstellen voor meer budgettaire controle en sancties bij de naleving van het Stabiliteitspact zijn prima, maar lossen de volgende crisis op, niet de huidige. (…)
2. de regering geeft geen enkele visie voor hervorming van het banksysteem. Zuid-Europese schulden zijn door de claim van systeembanken op de belastingbetaler net zo goed het probleem geworden van Noord Europa, als van Zuid Europa. Die ongemakkelijke waarheid wil de regering niet erkennen. (…)
3. de regering bezuinigt vooral op korte termijn en voert vrijwel geen structurele hervormingen door die de lange-termijn houdbaarheid van de overheidsfinanciën vergroten. (…) Dit is penny wise and pound foolish. (…)kredietwaardigheid wordt niet alleen bepaald door de hoogte van het begrotingstekort, maar ook door de economische groei.
4. als de regering bij economisch ontij extra gaat bezuinigen, dan vergoot Nederland nog meer de macro-economische onevenwichtigheden in de Eurozone. Harde bezuinigingen in Noord Europa verergeren de schuldencrisis en frustreren de mogelijkheden voor Zuid Europa om hun concurrentiepositie te herstellen. Grotere nationale besparingen in Noord Europa betekenen hogere exporten en grote kapitaalstromen naar Zuid Europa. Zuid Europa gaat dus minder exporteren en nog meer lenen van Noord Europa. (…)”
Conclusie:
“De regering Rutte speelt een gevaarlijk spel. Ze vaart een verkeerde economische koers, niet alleen uit intellectueel gebrek, maar ook uit electoraal opportunisme. Net als het immigratie/integratie-issue is de Eurocrisis een electorale fragmentatiebom voor alle middenpartijen. Rutte laat zien, samen met Verhagen, bereid te zijn een economische ravage in de Eurozone aan te richten uit angst voor de toorn van het electoraat. Ze moeten daarmee ophouden om de Eurocrisis effectief te managen, een meltdown van de Eurozone te voorkomen en de geloofwaardigheid van de Nederlandse politiek niet nog verder te ondermijnen.”
Bas Jacobs, “Met alleen hard bezuinigen komen Nederland en Europa er niet bovenop”, Me Judice,4e jaargang, 21 september 2011.
http://www.mejudice.nl/artikel/674/met-alleen-hard-bezuinigen-komen-nederland-en...
4marieke54
Poedel
“Bedrijfspoedel? Cohen had geen mooier compliment kunnen krijgen”, vindt Sacha Gaus.
“De poedel is extreem intelligent, speels, extravert, alert, nieuwsgierig en meestal nadrukkelijk aanwezig. Hard voor zichzelf ook: de poedel is bereid ver te gaan als hij ergens zijn zinnen op heeft gezet. En hij kan tegen een stootje.” Het is een echte werkhond, vervolgt ze. Eén die graag samenwerkt. Een gezelschapsdier, die erg gehecht is aan zijn eigenaar.”
De poedel is dus tot op zekere hoogte trouw aan het gezag. Wanneer het hem te gortig wordt, komt hij in verzet en volgt zijn eigen verstand. Eigenlijk is de poedel een geboren leider, iemand die de boel bij elkaar houdt met groot verantwoordelijkheidsbesef.
En Wilders? Met wat voor hond mogen we hem vergelijken?
“Dat durf ik niet te zeggen”, antwoordt Gaus. “Daarmee zou ik de eigenaren beledigen.” Maar als Wilders een hond zou zijn, dan zou hem een harde leerschool wachten bij de Martin Gaus Academie. “Ik zie hem als een onopgevoede, onopgeleide hond. Een hond die meer sturing en leiding nodig heeft, maar dat niet wenst te accepteren. Hij wil alles zelf regelen en gaat door roeien en ruiten.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/23/gaus-bedrijfspoedel-cohen-had-geen-mooier-co...
Winston Churchill en zijn poedel Rufus
“Bedrijfspoedel? Cohen had geen mooier compliment kunnen krijgen”, vindt Sacha Gaus.
“De poedel is extreem intelligent, speels, extravert, alert, nieuwsgierig en meestal nadrukkelijk aanwezig. Hard voor zichzelf ook: de poedel is bereid ver te gaan als hij ergens zijn zinnen op heeft gezet. En hij kan tegen een stootje.” Het is een echte werkhond, vervolgt ze. Eén die graag samenwerkt. Een gezelschapsdier, die erg gehecht is aan zijn eigenaar.”
De poedel is dus tot op zekere hoogte trouw aan het gezag. Wanneer het hem te gortig wordt, komt hij in verzet en volgt zijn eigen verstand. Eigenlijk is de poedel een geboren leider, iemand die de boel bij elkaar houdt met groot verantwoordelijkheidsbesef.
En Wilders? Met wat voor hond mogen we hem vergelijken?
“Dat durf ik niet te zeggen”, antwoordt Gaus. “Daarmee zou ik de eigenaren beledigen.” Maar als Wilders een hond zou zijn, dan zou hem een harde leerschool wachten bij de Martin Gaus Academie. “Ik zie hem als een onopgevoede, onopgeleide hond. Een hond die meer sturing en leiding nodig heeft, maar dat niet wenst te accepteren. Hij wil alles zelf regelen en gaat door roeien en ruiten.”
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/09/23/gaus-bedrijfspoedel-cohen-had-geen-mooier-co...
Winston Churchill en zijn poedel Rufus
5marieke54
Zie je de waarde niet, dan kijk je naar de prijs...
Stemde de filosoof Hans Achterhuis in 2005 nog tegen de Europese Grondwet, nu zou hij voor stemmen:
“"Europa is een ideaal waar we pal vóór moeten staan. Ondanks de euro. Ik ben hier nog vrij recent opnieuw van overtuigd geraakt, dankzij de schrijver Elias Canetti en de politicus Guy Verhofstadt."
Verhofstadt was onlangs te gast in de laatste aflevering van het tv-programma 'Zomergasten'. "Het was een contrasterend beeld: op de achtergrond wandgrote bewegende beelden, op de voorgrond Verhofstadt, die van tafel een boek oppakt om zijn opvattingen over Europa te illustreren. Geen desastreuze getallen over Griekenland, geen besmettingsgevaar in Italië of Spanje maar een beschrijving van een Europese stad uit het begin van de twintigste eeuw.
"Dat Europa, zo zei Verhofstadt, is kapotgegaan in de twee wereldoorlogen, is ten prooi gevallen aan eng nationalisme. Als we nu naar de geboorteplaats van Canetti zouden reizen, zouden we één taal horen. Maar Europa was een smeltkroes van nationaliteiten, was de bakermat van geniale vondsten, van grote literaire werken, van een hoogstaande cultuur. Kafka was Joods, schreef in het Duits en woonde in Praag. Dat is nu onmogelijk. Dat Europa was ons verleden, en zo schetste Verhofstadt, dat Europa zou onze toekomst weer moeten worden." (...)
“Nog geen twee maanden geleden zei u dat steun aan Griekenland uitzichtloos was, en geld een monster dat ons in zijn greep houdt.
"Ja, zoals ooit de Minotaurus de Griekse burgers in zijn greep had. De oude Grieken moesten jaarlijks zeven jongelingen aan het monster offeren, zonder uitzicht dat deze verschrikking ooit op zou houden. Wij moeten offeren aan de Grieken, zonder uitzicht dat het ophoudt. Dat idee blijft staan, afgelopen maanden waren we daar getuige van.
"Vergeet alleen niet dat de mythe van de Minotaurus verder gaat. Want er was een held die zich in het onontwarbare labyrint durfde te begeven om het beest te doden: Theseus. Maar hoe kon hij dat verschrikkelijke labyrint weer uit? Dankzij een bol wol die hij van zijn geliefde Ariadne had gekregen, en die hij had uitgerold tijdens zijn tocht naar binnen - oprollen en terug naar de levende wereld. Het idee van een verenigd Europa zou ons houvast kunnen zijn, onze draad van Ariadne." Etc.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2926122/2011...
Stemde de filosoof Hans Achterhuis in 2005 nog tegen de Europese Grondwet, nu zou hij voor stemmen:
“"Europa is een ideaal waar we pal vóór moeten staan. Ondanks de euro. Ik ben hier nog vrij recent opnieuw van overtuigd geraakt, dankzij de schrijver Elias Canetti en de politicus Guy Verhofstadt."
Verhofstadt was onlangs te gast in de laatste aflevering van het tv-programma 'Zomergasten'. "Het was een contrasterend beeld: op de achtergrond wandgrote bewegende beelden, op de voorgrond Verhofstadt, die van tafel een boek oppakt om zijn opvattingen over Europa te illustreren. Geen desastreuze getallen over Griekenland, geen besmettingsgevaar in Italië of Spanje maar een beschrijving van een Europese stad uit het begin van de twintigste eeuw.
"Dat Europa, zo zei Verhofstadt, is kapotgegaan in de twee wereldoorlogen, is ten prooi gevallen aan eng nationalisme. Als we nu naar de geboorteplaats van Canetti zouden reizen, zouden we één taal horen. Maar Europa was een smeltkroes van nationaliteiten, was de bakermat van geniale vondsten, van grote literaire werken, van een hoogstaande cultuur. Kafka was Joods, schreef in het Duits en woonde in Praag. Dat is nu onmogelijk. Dat Europa was ons verleden, en zo schetste Verhofstadt, dat Europa zou onze toekomst weer moeten worden." (...)
“Nog geen twee maanden geleden zei u dat steun aan Griekenland uitzichtloos was, en geld een monster dat ons in zijn greep houdt.
"Ja, zoals ooit de Minotaurus de Griekse burgers in zijn greep had. De oude Grieken moesten jaarlijks zeven jongelingen aan het monster offeren, zonder uitzicht dat deze verschrikking ooit op zou houden. Wij moeten offeren aan de Grieken, zonder uitzicht dat het ophoudt. Dat idee blijft staan, afgelopen maanden waren we daar getuige van.
"Vergeet alleen niet dat de mythe van de Minotaurus verder gaat. Want er was een held die zich in het onontwarbare labyrint durfde te begeven om het beest te doden: Theseus. Maar hoe kon hij dat verschrikkelijke labyrint weer uit? Dankzij een bol wol die hij van zijn geliefde Ariadne had gekregen, en die hij had uitgerold tijdens zijn tocht naar binnen - oprollen en terug naar de levende wereld. Het idee van een verenigd Europa zou ons houvast kunnen zijn, onze draad van Ariadne." Etc.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2926122/2011...
6marieke54
> 5
“Kafka was Joods, schreef in het Duits en woonde in Praag. Dat is nu onmogelijk. Dat Europa was ons verleden, en zo schetste Verhofstadt, dat Europa zou onze toekomst weer moeten worden."
Dankzij o.a. onze niet-westerse immigranten is die toekomst al begonnen.
In het programma ‘Boeken’, daarnet op tv, sprak Wim Brands met Fouad Laroui over diens nieuwste boek Poldermarokkanen.
Fouad Laroui (Marokko, 1958) groeide op in Casablanca maar vertrok op zijn negentiende naar Parijs voor zijn studies wis-, natuur- en bouwkunde. Enkele jaren werkte hij als ingenieur in Marokko, om vervolgens opnieuw naar Parijs te gaan, deze keer om zich te specialiseren in de econometrie. Als onderzoeker woonde hij enige tijd in Cambridge en York. In de jaren negentig vestigde hij zich in Nederland en in 1995 verwierf hij de Nederlandse nationaliteit In 2002 ontving Fouad Laroui de E. du Perronprijs voor zijn gehele oeuvre. Momenteel doceert hij onder andere Franse letterkunde aan de Universiteit van Amsterdam. Hij zei te denken in het Frans.
“Kafka was Joods, schreef in het Duits en woonde in Praag. Dat is nu onmogelijk. Dat Europa was ons verleden, en zo schetste Verhofstadt, dat Europa zou onze toekomst weer moeten worden."
Dankzij o.a. onze niet-westerse immigranten is die toekomst al begonnen.
In het programma ‘Boeken’, daarnet op tv, sprak Wim Brands met Fouad Laroui over diens nieuwste boek Poldermarokkanen.
Fouad Laroui (Marokko, 1958) groeide op in Casablanca maar vertrok op zijn negentiende naar Parijs voor zijn studies wis-, natuur- en bouwkunde. Enkele jaren werkte hij als ingenieur in Marokko, om vervolgens opnieuw naar Parijs te gaan, deze keer om zich te specialiseren in de econometrie. Als onderzoeker woonde hij enige tijd in Cambridge en York. In de jaren negentig vestigde hij zich in Nederland en in 1995 verwierf hij de Nederlandse nationaliteit In 2002 ontving Fouad Laroui de E. du Perronprijs voor zijn gehele oeuvre. Momenteel doceert hij onder andere Franse letterkunde aan de Universiteit van Amsterdam. Hij zei te denken in het Frans.
7edwinbcn
“Kafka was Joods, schreef in het Duits en woonde in Praag. Dat is nu onmogelijk.
Dit is een typische non-sequitur. Een uitspraak zonder zin of mening. Lekker makkelijk. Waarom zou een Joods schrijven niet in Praag kunnen wonen en daar in het Duits schrijven? Juist. Onzin.
En wat is de zin van de toevoeging "Hij zei te denken in het Frans.? Is dat bijzonder, phenomenaal? Waar slaat het op? Is het een poging Fouad Laroui op te hemelen? Of is het een commentaar op het Algemeen Nederlands Peil?
Dit is een typische non-sequitur. Een uitspraak zonder zin of mening. Lekker makkelijk. Waarom zou een Joods schrijven niet in Praag kunnen wonen en daar in het Duits schrijven? Juist. Onzin.
En wat is de zin van de toevoeging "Hij zei te denken in het Frans.? Is dat bijzonder, phenomenaal? Waar slaat het op? Is het een poging Fouad Laroui op te hemelen? Of is het een commentaar op het Algemeen Nederlands Peil?
8marieke54
> 7
Het geheel van mijn postje stond in het kader van Algemene Beschouwingen 2011>Europa. Zoals je wellicht niet ontgaan zal zijn, bevindt Europa zich in de kern van een forse crisis. Achterhuis kiest positie, maar zegt daarbij iets dat ik hem een beetje betwist. Het is bij ons 'multicultureler' dan hij suggereert. Het is er al. De crux zit ‘m in ‘onze’ waardering ervan.
• 'Kafka etc.'
De zin en mening van de uitspraak bevinden zich rondom de door jou geciteerde regel. Kijk maar.
• 'hij zei te denken in het Frans'
werd toegevoegd omdat zoiets me interessant lijkt om te weten van mensen die regelmatig intensief in verschillende talen 'wonen'. Ik had ook graag geweten in welke taal hij droomt. (Van Kafka weet ik niet, maar denk ik dat hij in het Duits droomde.)
Ik zag een herhaling van ‘Boeken’, een programma waarin Wim Brands met auteurs spreekt. In deze aflevering zit ook een gesprek met Francis Spufford over zijn net in het Nederlands vertaalde boek Red Plenty. Spufford maakt hier enige kritische opmerkingen over 'het speelveld' van de roman die mij interessant lijken voor jou en Justjoey4.
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111552
P.S. Op 2 oktober Judith Herzberg in dit programma!
Het geheel van mijn postje stond in het kader van Algemene Beschouwingen 2011>Europa. Zoals je wellicht niet ontgaan zal zijn, bevindt Europa zich in de kern van een forse crisis. Achterhuis kiest positie, maar zegt daarbij iets dat ik hem een beetje betwist. Het is bij ons 'multicultureler' dan hij suggereert. Het is er al. De crux zit ‘m in ‘onze’ waardering ervan.
• 'Kafka etc.'
De zin en mening van de uitspraak bevinden zich rondom de door jou geciteerde regel. Kijk maar.
• 'hij zei te denken in het Frans'
werd toegevoegd omdat zoiets me interessant lijkt om te weten van mensen die regelmatig intensief in verschillende talen 'wonen'. Ik had ook graag geweten in welke taal hij droomt. (Van Kafka weet ik niet, maar denk ik dat hij in het Duits droomde.)
Ik zag een herhaling van ‘Boeken’, een programma waarin Wim Brands met auteurs spreekt. In deze aflevering zit ook een gesprek met Francis Spufford over zijn net in het Nederlands vertaalde boek Red Plenty. Spufford maakt hier enige kritische opmerkingen over 'het speelveld' van de roman die mij interessant lijken voor jou en Justjoey4.
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1111552
P.S. Op 2 oktober Judith Herzberg in dit programma!
9marieke54
Hans Goslinga: “De samenwerking tussen VVD, CDA en PVV beleefde deze week het begin van het einde. De vraag is alleen nog wanneer en hoe de breuk zich in het komende jaar zal voltrekken.”
Goslinga komt tot deze uitspraak na een aantal conclusies.
“Mijn laatste politieke conclusie is dat PvdA-leider Cohen zijn partij welbewust in het midden heeft gesitueerd en het kabinet op twee hoofdlijnen, Europa en de AOW, ondersteunt. Een bewijs uit het ongerijmde werd al op de eerste dag geleverd toen hij van alle kanten werd aangevallen. Net als Van Haersma Buma is ook Cohen beter dan een jaar terug berekend op zijn rol. Dat biedt uitzicht op een crisiskabinet dat zijn taak zal verstaan. In zulke tijden is er behoefte aan een leiderschap dat, zoals de dwarse sociaal-democraat De Kadt een halve eeuw terug omschreef, 'gezag afdwingt door rustige zekerheid en beschaafde beslistheid, zonder tot starre ernst te vervallen'.”
http://www.trouw.nl/tr/nl/6869/Hans-Goslinga/article/detail/2925660/2011/09/24/R...
Goslinga komt tot deze uitspraak na een aantal conclusies.
“Mijn laatste politieke conclusie is dat PvdA-leider Cohen zijn partij welbewust in het midden heeft gesitueerd en het kabinet op twee hoofdlijnen, Europa en de AOW, ondersteunt. Een bewijs uit het ongerijmde werd al op de eerste dag geleverd toen hij van alle kanten werd aangevallen. Net als Van Haersma Buma is ook Cohen beter dan een jaar terug berekend op zijn rol. Dat biedt uitzicht op een crisiskabinet dat zijn taak zal verstaan. In zulke tijden is er behoefte aan een leiderschap dat, zoals de dwarse sociaal-democraat De Kadt een halve eeuw terug omschreef, 'gezag afdwingt door rustige zekerheid en beschaafde beslistheid, zonder tot starre ernst te vervallen'.”
http://www.trouw.nl/tr/nl/6869/Hans-Goslinga/article/detail/2925660/2011/09/24/R...
10edwinbcn
>8 marieke54:
Helaas kan ik die TV programma's niet bekijken. Drie, vier jaar geleden was het pet, twee jaar geleden was het uitstekend, maar intussen heeft uitzendinggemist.nl de site geoptimaliseerd, d.w.z. misschien wel heel goed als je in Nederland woont, maar onbereikbaar als je in een minder ontwikkeld land woont. (Nieuwsuur kan ik nog wel bekijken.)
Ik sluit me aan bij je conclusie dat het aan de waardering ligt, maar wil daar wel aan toevoegen dat er een onduidelijke logica meespeelt die Duits en Frans, talen die 'toevallig' minder worden beheerst in Nederland, plaatst boven, bijvoorbeeld het Engels. De groei van de Europese idee in de afgelopen 20 jaar valt samen met een toename in geletterdheid in het Engels, vooral in landen zoals Frankrijk, Spanje en Duitsland waar 20 jaar geleden nauwelijks of slecht Engels werd gesproken. Kafka was toevallig tweetalig. Naast Tsjechisch was Duits zijn moedertaal.
Ik denk dat meertaligheid leidt tot grotere intelligentie; meertalige regios zijn vaak economisch actiever en succesvoller.
Niettemin, denk ik dat culturele diversiteit het grote struikelblok is in Europa. Europeanen denken dat diversiteit hun sterke punt is, terwijl het juist een zwak punt is dat integratie verhinderd. Om tot een eenheid te komen zal grootschalige cultuurvernietiging nodig zijn, een soort van Culturele Revolutie voor Europa. Maak er eenheidsworst van.
De VS zijn een eenheid omdat alle immigranteninvloeden in de spreekwoordelijke smeltkroes zijn omgesmolten; er is een eenheid gesmeed. De immigranten voelen zich in de eerste plaats Amerikaan, niet lang Italiaan, Ier of Duits. China is een eenheid omdat all minderheden zich hebben moeten onderwerpen aan de grote Han meerderheid, die bovendien een centraalgeleide cultuurpolitiek voert.
Niemand in Europa wil dat, en dus zal er van die eenheid niets komen.
In augustus las ik een rede van Günter Grass, Rede vom Verlust. über den Niedergang der politischen Kultur im geeinten Deutschland. Aan het slot maant hij de lezer:
"Die Zigeuner sind überall in Europa zu Hause, sie sind, was wir zu sein vorgeben: geborene Europäer!
Helaas kan ik die TV programma's niet bekijken. Drie, vier jaar geleden was het pet, twee jaar geleden was het uitstekend, maar intussen heeft uitzendinggemist.nl de site geoptimaliseerd, d.w.z. misschien wel heel goed als je in Nederland woont, maar onbereikbaar als je in een minder ontwikkeld land woont. (Nieuwsuur kan ik nog wel bekijken.)
Ik sluit me aan bij je conclusie dat het aan de waardering ligt, maar wil daar wel aan toevoegen dat er een onduidelijke logica meespeelt die Duits en Frans, talen die 'toevallig' minder worden beheerst in Nederland, plaatst boven, bijvoorbeeld het Engels. De groei van de Europese idee in de afgelopen 20 jaar valt samen met een toename in geletterdheid in het Engels, vooral in landen zoals Frankrijk, Spanje en Duitsland waar 20 jaar geleden nauwelijks of slecht Engels werd gesproken. Kafka was toevallig tweetalig. Naast Tsjechisch was Duits zijn moedertaal.
Ik denk dat meertaligheid leidt tot grotere intelligentie; meertalige regios zijn vaak economisch actiever en succesvoller.
Niettemin, denk ik dat culturele diversiteit het grote struikelblok is in Europa. Europeanen denken dat diversiteit hun sterke punt is, terwijl het juist een zwak punt is dat integratie verhinderd. Om tot een eenheid te komen zal grootschalige cultuurvernietiging nodig zijn, een soort van Culturele Revolutie voor Europa. Maak er eenheidsworst van.
De VS zijn een eenheid omdat alle immigranteninvloeden in de spreekwoordelijke smeltkroes zijn omgesmolten; er is een eenheid gesmeed. De immigranten voelen zich in de eerste plaats Amerikaan, niet lang Italiaan, Ier of Duits. China is een eenheid omdat all minderheden zich hebben moeten onderwerpen aan de grote Han meerderheid, die bovendien een centraalgeleide cultuurpolitiek voert.
Niemand in Europa wil dat, en dus zal er van die eenheid niets komen.
In augustus las ik een rede van Günter Grass, Rede vom Verlust. über den Niedergang der politischen Kultur im geeinten Deutschland. Aan het slot maant hij de lezer:
"Die Zigeuner sind überall in Europa zu Hause, sie sind, was wir zu sein vorgeben: geborene Europäer!
11marieke54
Laat ik dat nou altijd gewild hebben. Zigeuner zijn, wereldburger, zonder cultuurvernietiging.
Amerika lijkt uit elkaar te vallen. Is China wel een eenheid? Joegoslavië leek het nog zo kort geleden ook.
Het leuke (het 'goede') van Achterhuis' De utopie van de vrije markt is dat het ruimte maakt in je hoofd. Hoe onontkomelijk is onontkomelijkheid? Waar horen we 'tegenstemmen'?
Amerika lijkt uit elkaar te vallen. Is China wel een eenheid? Joegoslavië leek het nog zo kort geleden ook.
Het leuke (het 'goede') van Achterhuis' De utopie van de vrije markt is dat het ruimte maakt in je hoofd. Hoe onontkomelijk is onontkomelijkheid? Waar horen we 'tegenstemmen'?
12marieke54
En speciaal voor mij is dat vandaag mijn favoriete blogster over Amerikanen:
“We keken naar een aflevering van “Extreme Makeover Home Edition”. Amerikaanse families in door termieten of Katrina's aangevreten huizen, die zelf super awesom veel goeds doen voor de samenleving en dan in een week tijd een gloednieuw huis krijgen, vaak wordt de hypotheek ook nog afbetaald en krijgen alle kindertjes een studiefonds en pa en ma een dikke nieuwe auto. Geweldig programma.
Gisteren waren de Arboleda's de bofkonten. Zij en hij zijn uit de Philippijnen naar Amerika geëmigreerd, "om onze kinderen een beter leven te geven dan wij hadden." Ze kregen er vijf.
Gelukzoekers, dus, hoor ik velen al roepen.
Maar dan komt het. Aan elk programma en gloednieuw huis werken lokale aannemers mee. Die mogen aan het begin iets tegen de bofkonten zeggen, voordat die voor een week naar Disney World worden verbannen. De aannemer van de familie Arboleda zei: "Ik heb enorm respect voor mensen zoals zij die the American Dream komen leven hier, en daar zoveel moeite voor moeten doen en dan ook nog aan onze kinderen zoveel te bieden hebben. Dan vind ik dat wij daar als gemeenschap wel iets tegenover mogen stellen."
The Dutch Dream. Wat zou het toch mooi zijn als wij zoiets ook hadden. En laat die nieuwe huizen dan maar zitten. Tenzij er bij ons ook ergens termieten of orkanen opduiken.
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2756#body
“We keken naar een aflevering van “Extreme Makeover Home Edition”. Amerikaanse families in door termieten of Katrina's aangevreten huizen, die zelf super awesom veel goeds doen voor de samenleving en dan in een week tijd een gloednieuw huis krijgen, vaak wordt de hypotheek ook nog afbetaald en krijgen alle kindertjes een studiefonds en pa en ma een dikke nieuwe auto. Geweldig programma.
Gisteren waren de Arboleda's de bofkonten. Zij en hij zijn uit de Philippijnen naar Amerika geëmigreerd, "om onze kinderen een beter leven te geven dan wij hadden." Ze kregen er vijf.
Gelukzoekers, dus, hoor ik velen al roepen.
Maar dan komt het. Aan elk programma en gloednieuw huis werken lokale aannemers mee. Die mogen aan het begin iets tegen de bofkonten zeggen, voordat die voor een week naar Disney World worden verbannen. De aannemer van de familie Arboleda zei: "Ik heb enorm respect voor mensen zoals zij die the American Dream komen leven hier, en daar zoveel moeite voor moeten doen en dan ook nog aan onze kinderen zoveel te bieden hebben. Dan vind ik dat wij daar als gemeenschap wel iets tegenover mogen stellen."
The Dutch Dream. Wat zou het toch mooi zijn als wij zoiets ook hadden. En laat die nieuwe huizen dan maar zitten. Tenzij er bij ons ook ergens termieten of orkanen opduiken.
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2756#body
13marieke54
"Denker des Vaderlands"
Voor de lezers van De utopie van de vrije markt (en anderen!): een kort, scherpzinnig interview met Hans Achterhuis over premier Rutte, Karl Popper en Friedrich von Hayek:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2945401/2011...
Voor de lezers van De utopie van de vrije markt (en anderen!): een kort, scherpzinnig interview met Hans Achterhuis over premier Rutte, Karl Popper en Friedrich von Hayek:
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2945401/2011...
14marieke54
De Kamervragen over de ‘zorgwekkende’ situatie bij de NRC zijn beantwoord (zie 265: http://www.librarything.com/topic/66306#2906362 ).
Wat zal de ambtenaar die de klus kreeg een leuke dag gehad hebben: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/2950641/2011/10/05/M...
Wat zal de ambtenaar die de klus kreeg een leuke dag gehad hebben: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/2950641/2011/10/05/M...
17marieke54
>15 yvoseule:
Zeker geestig, Yvonne.
M.i. ook iets meer: de afscheidsrituelen zijn ingezet, en ik hoop dat Het CDA op deze wijze blijft opereren.
Zou Donner deze week dan toch nog benoemd worden tot vice-voorzitter van de Raad van State, met passeren van de betere kandidaten, als goedmakertje van de VVD voor Verhagen? Die vorig jaar zo driest ziel en zaligheid van zijn partij op het spel zette en verloor.
Dit is het kabinet van het belonen van vriendjes?!
Zeker geestig, Yvonne.
M.i. ook iets meer: de afscheidsrituelen zijn ingezet, en ik hoop dat Het CDA op deze wijze blijft opereren.
Zou Donner deze week dan toch nog benoemd worden tot vice-voorzitter van de Raad van State, met passeren van de betere kandidaten, als goedmakertje van de VVD voor Verhagen? Die vorig jaar zo driest ziel en zaligheid van zijn partij op het spel zette en verloor.
Dit is het kabinet van het belonen van vriendjes?!
18yvoseule
17 Het CDA gaat inderdaad een andere koers inzetten. Stond vanochtend ook een stukje over in Brabants Dagblad, met name de ministers Donner en Leers willen een minder hatelijke toon en standpunten in het integratie en immigratiebeleid. Ben benieuwd of het gaat lukken!
19marieke54
Job Cohen hield zich voortreffelijk staande tegenover interviewer Peter van Ingen in het programma Buitenhof, dat zich klaarblijkelijk nu ook bij de piranha's geschaard heeft. Maar ik was niet de enige die zich kwaad maakte.
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2787 en
http://verbazingovernederland.blogspot.com/2011/10/stuitende-verbazing-over-waar...
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2787 en
http://verbazingovernederland.blogspot.com/2011/10/stuitende-verbazing-over-waar...
20marieke54
Leuk artikeltje van Frans de Waal n.a.v. “Occupy Wallstreet”
“We onderwierpen telkens twee aapjes tegelijk aan een test. We boden ze na elkaar een kiezel aan, die ze konden ruilen voor een schijfje komkommer. Op die manier ruilden beide aapjes vrolijk 25 keer achter elkaar. De stemming sloeg echter om zodra we ongelijkheid introduceerden. Het ene aapje kreeg nog steeds komkommer, maar zijn partner kreeg voortaan een druif, waar apen veel meer van houden. Bij het zien van een partner die zich te goed deed aan sappige druiven werden de benadeelde apen woest. Ze smeten de kiezels uit het testhok en dat lot trof zelfs die armzalige komkommerschijfjes. Voedsel dat ze normaal gesproken met genot aten, werd nu walgelijk.
Door dit experiment –en andere vergelijkbare experimenten- geloven we dat er zoiets bestaat als een aangeboren rechtvaardigheidsgevoel. Maar er is meer, de studie van primaten vertelt ons ook iets over empathie en altruïsme. (…) ”
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/apen_doen_mee_aan_wall_street_bezettin...
“We onderwierpen telkens twee aapjes tegelijk aan een test. We boden ze na elkaar een kiezel aan, die ze konden ruilen voor een schijfje komkommer. Op die manier ruilden beide aapjes vrolijk 25 keer achter elkaar. De stemming sloeg echter om zodra we ongelijkheid introduceerden. Het ene aapje kreeg nog steeds komkommer, maar zijn partner kreeg voortaan een druif, waar apen veel meer van houden. Bij het zien van een partner die zich te goed deed aan sappige druiven werden de benadeelde apen woest. Ze smeten de kiezels uit het testhok en dat lot trof zelfs die armzalige komkommerschijfjes. Voedsel dat ze normaal gesproken met genot aten, werd nu walgelijk.
Door dit experiment –en andere vergelijkbare experimenten- geloven we dat er zoiets bestaat als een aangeboren rechtvaardigheidsgevoel. Maar er is meer, de studie van primaten vertelt ons ook iets over empathie en altruïsme. (…) ”
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/apen_doen_mee_aan_wall_street_bezettin...
21marieke54
Gideon Levy: "Waarom vraagt niemand zich af waarom het toegestaan is met Hamas te onderhandelen over het lot van één enkele soldaat, maar het verboden is datzelfde te doen over het lot van twee lijdende volkeren?"
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/shalit-is-returning-to-a-state-in-p...
http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/shalit-is-returning-to-a-state-in-p...
22marieke54
Hans Achterhuis beziet aan de hand van Albert Camus’s "De mens in opstand" (L'homme revolté) de Occupy-beweging:
“…Mijn voornaamste stelling nu: doe nooit smalend over een 'nee'."
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2984000/2011...
“…Mijn voornaamste stelling nu: doe nooit smalend over een 'nee'."
http://www.trouw.nl/tr/nl/5535/Denker-des-Vaderlands/article/detail/2984000/2011...
24marieke54
Leep of intelligent
Het CDA had het al helemaal geregeld voor Mauro die zelf geen studievisum wil omdat hij geen studiehoofd is en, daar hoef je geen studiehoofd voor te zijn, voorziet dat hij na een mislukte studie alsnog weg moet:
http://welingelichtekringen.nl/16133-ad-cda-top-is-koppejan-en-ferreir-spuugzat-...
Dan bezien de hoogleraren het intelligenter: het gezinsleven wordt ontwricht!
http://welingelichtekringen.nl/16132-12-hoogleraren-mauro-kan-zo-een-verblijfsve...
Update:
Misschien is mijn favoriete blogster te somber. Ik heb alle sprekers gehoord, het congres gaf t.a.v. m.i. een niet mis te verstaan signaal af. Dit negeren zal het CDA nog verder het moeras in helpen.
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2835#body
Update 2:
Meer dan 10 jaar…
“Ek yn Fryslân wenje jonge asylsikers dy't yn deselde omstannichheden sitte as de Limboarchske Mauro. Lykas in 17-jierrige jonge, dy't krekt as Mauro ek út Angola komt en al mear as tsien jier yn Fryslân wennet.
Hy is benaud foar de dei dat hy 18 wurdt, want dan wurdt ek dizze Angoleeske asylsiker it lân útset. Hy fertelde sneon syn ferhaal foar de kamera fan Omrop Fryslân op betingst dat hy net werkenber yn byld brocht wurdt.”
http://www1.omropfryslan.nl/Mear_Nijs_85098.aspx?R=A205813
Het CDA had het al helemaal geregeld voor Mauro die zelf geen studievisum wil omdat hij geen studiehoofd is en, daar hoef je geen studiehoofd voor te zijn, voorziet dat hij na een mislukte studie alsnog weg moet:
http://welingelichtekringen.nl/16133-ad-cda-top-is-koppejan-en-ferreir-spuugzat-...
Dan bezien de hoogleraren het intelligenter: het gezinsleven wordt ontwricht!
http://welingelichtekringen.nl/16132-12-hoogleraren-mauro-kan-zo-een-verblijfsve...
Update:
Misschien is mijn favoriete blogster te somber. Ik heb alle sprekers gehoord, het congres gaf t.a.v. m.i. een niet mis te verstaan signaal af. Dit negeren zal het CDA nog verder het moeras in helpen.
http://sharp5.nl/claarsnotes/?e=2835#body
Update 2:
Meer dan 10 jaar…
“Ek yn Fryslân wenje jonge asylsikers dy't yn deselde omstannichheden sitte as de Limboarchske Mauro. Lykas in 17-jierrige jonge, dy't krekt as Mauro ek út Angola komt en al mear as tsien jier yn Fryslân wennet.
Hy is benaud foar de dei dat hy 18 wurdt, want dan wurdt ek dizze Angoleeske asylsiker it lân útset. Hy fertelde sneon syn ferhaal foar de kamera fan Omrop Fryslân op betingst dat hy net werkenber yn byld brocht wurdt.”
http://www1.omropfryslan.nl/Mear_Nijs_85098.aspx?R=A205813
25marieke54
CDA
Ook de Stichting voor Vluchteling-Studenten UAF heeft minister Gerd Leers (Immigratie) vandaag in een open brief met klem gevraagd om de Angolese asielzoeker Mauro Manuel een verblijfsvergunning toe te kennen. Oud-premier en CDA-prominent Ruud Lubbers is voorzitter van de organisatie.
Het UAF sloot zich daarmee aan bij de oproep van twaalf hoogleraren migratierecht die eerder al aangaven dat de minister, op grond van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, daartoe bevoegd is. Maar het mocht allemaal niet baten.
Na stemming, vanmiddag in de Tweede Kamer heeft Mauro Manuel nu de duidelijkheid dat hij niet hoeft te rekenen op een verblijfsvergunning. De mensen waar de hoop op gevestigd was, Koppejan en Ferrier, stemden ook tegen.
Ook een motie om een speciale regeling te maken voor Mauro en soortgelijke gevallen haalde het niet. Terwijl dat, ik heb goed geluisterd naar de CDA congresgangers, toch een wens was van 85% van de aanwezigen op dat partijcongres.
De motie over het studievisum komt waarschijnlijk volgende week aan de orde.
Maar Mauro is geen studiehoofd. “Tja”, zei Vincent Bijlo vanmiddag bij de demonstratie voor de Tweede Kamer “En Diederik Stapel is net buiten bedrijf. Maar misschien biedt Hogeschool Inholland nog kansen”.
Als hij het niet redt, moet hij alsnog terug.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/8804/De-kwestie-Mauro/article/detail/3007882/2011...
Sinds zaterdag wordt dit scenario Christelijke Deportatie Asielzoekers genoemd.
Dat de partij nu moge ontploffen!
Ook de Stichting voor Vluchteling-Studenten UAF heeft minister Gerd Leers (Immigratie) vandaag in een open brief met klem gevraagd om de Angolese asielzoeker Mauro Manuel een verblijfsvergunning toe te kennen. Oud-premier en CDA-prominent Ruud Lubbers is voorzitter van de organisatie.
Het UAF sloot zich daarmee aan bij de oproep van twaalf hoogleraren migratierecht die eerder al aangaven dat de minister, op grond van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, daartoe bevoegd is. Maar het mocht allemaal niet baten.
Na stemming, vanmiddag in de Tweede Kamer heeft Mauro Manuel nu de duidelijkheid dat hij niet hoeft te rekenen op een verblijfsvergunning. De mensen waar de hoop op gevestigd was, Koppejan en Ferrier, stemden ook tegen.
Ook een motie om een speciale regeling te maken voor Mauro en soortgelijke gevallen haalde het niet. Terwijl dat, ik heb goed geluisterd naar de CDA congresgangers, toch een wens was van 85% van de aanwezigen op dat partijcongres.
De motie over het studievisum komt waarschijnlijk volgende week aan de orde.
Maar Mauro is geen studiehoofd. “Tja”, zei Vincent Bijlo vanmiddag bij de demonstratie voor de Tweede Kamer “En Diederik Stapel is net buiten bedrijf. Maar misschien biedt Hogeschool Inholland nog kansen”.
Als hij het niet redt, moet hij alsnog terug.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/8804/De-kwestie-Mauro/article/detail/3007882/2011...
Sinds zaterdag wordt dit scenario Christelijke Deportatie Asielzoekers genoemd.
Dat de partij nu moge ontploffen!
26marieke54
“Mijn christelijke inborst”… “snapt heel goed de gevoelens”: een Kleine Twee Pettenleer van de Gecalculeerde Compassie
In wat voor bochten moeten ze zich toch wringen...
“Het woord is aan de heer Leers. Gerd Leers (oktober 2011): „Dank u, voorzitter. (…) De kern is dat wij regels hebben vastgesteld ten aanzien van het asielbeleid. Op basis van die regels zijn de asielverzoeken van de heer Mauro Manuel afgewezen. Omdat ik sta voor een eenduidige toepassing van het beleid, heb ik besloten geen gebruik te maken van mijn discretionaire bevoegdheid.”
Gerd Leers (juni 2006): „Wet is wet. Met overhaaste rechtlijnigheid trekt de minister die conclusie. (…) Het strikt regels toepassen zonder ruimte te bieden voor oplossingen is een teken van zwakte. (…) Wie de geest van de wet niet aandurft, neemt zijn toevlucht tot de letter.”
Leers (2011): „Moet ik dan nu, omwille van de politieke druk, zeggen: toch maar even discretionair? Zo zit ik niet in elkaar.”
Leers (2006): „Je moet iedere wereldburger die aan onze poort klopt en iets kan betekenen voor onze samenleving in principe een plek geven. (…) Wie durft te beweren dat God dit stukje aarde aan de Noordzee alleen voor blanke kaaskoppen geschapen heeft?”
Leers (2011): „Als wij dat vandaag zouden doen, voorspel ik u dat morgen de volgende Mauro zich aandient, en overmorgen de daaropvolgende Mauro. Dat vind ik niet verstandig.”
Leers (2006): „De laatste jaren voeren ijzige termen als ‘vluchtelingenquota’ de boventoon. Terwijl we dit soort wegbereiders hard nodig hebben. Juist nu!”
Leers (2011) „Ik heb vanmiddag al gezegd: ik hoef mij niet te schamen voor dit beleid.”
Leers (2006): „Mijn christelijke inborst zegt me dat niemand het recht mag claimen op een eigen stukje aarde. (…) Met diezelfde overtuiging trokken wij vijftig jaar geleden naar Canada, de VS en Australië. En nu zouden wij anderen dat recht ontzeggen?”
Leers (2011): „Ik snap heel goed de gevoelens. (…) Maar zodra een individueel geval een gezicht krijgt, tellen de argumenten eigenlijk niet meer.”
Leers (2006): „In wat voor land leven we? (…) Een minister die een afhankelijk burger onder druk zet! (…) Niet gek dat zij hun talenten elders beproeven (…) en wij achterblijven in onze zuiverblanke en bejaarde gated community aan de Noordzee.”
Leers (2011): „Ik wil mezelf in de spiegel kunnen blijven aankijken, hoe moeilijk dat ook is.” “
http://www.nrcnext.nl/columnisten/2011/11/01/asieldebat
De spiegel ... lacrimae rerum...
In wat voor bochten moeten ze zich toch wringen...
“Het woord is aan de heer Leers. Gerd Leers (oktober 2011): „Dank u, voorzitter. (…) De kern is dat wij regels hebben vastgesteld ten aanzien van het asielbeleid. Op basis van die regels zijn de asielverzoeken van de heer Mauro Manuel afgewezen. Omdat ik sta voor een eenduidige toepassing van het beleid, heb ik besloten geen gebruik te maken van mijn discretionaire bevoegdheid.”
Gerd Leers (juni 2006): „Wet is wet. Met overhaaste rechtlijnigheid trekt de minister die conclusie. (…) Het strikt regels toepassen zonder ruimte te bieden voor oplossingen is een teken van zwakte. (…) Wie de geest van de wet niet aandurft, neemt zijn toevlucht tot de letter.”
Leers (2011): „Moet ik dan nu, omwille van de politieke druk, zeggen: toch maar even discretionair? Zo zit ik niet in elkaar.”
Leers (2006): „Je moet iedere wereldburger die aan onze poort klopt en iets kan betekenen voor onze samenleving in principe een plek geven. (…) Wie durft te beweren dat God dit stukje aarde aan de Noordzee alleen voor blanke kaaskoppen geschapen heeft?”
Leers (2011): „Als wij dat vandaag zouden doen, voorspel ik u dat morgen de volgende Mauro zich aandient, en overmorgen de daaropvolgende Mauro. Dat vind ik niet verstandig.”
Leers (2006): „De laatste jaren voeren ijzige termen als ‘vluchtelingenquota’ de boventoon. Terwijl we dit soort wegbereiders hard nodig hebben. Juist nu!”
Leers (2011) „Ik heb vanmiddag al gezegd: ik hoef mij niet te schamen voor dit beleid.”
Leers (2006): „Mijn christelijke inborst zegt me dat niemand het recht mag claimen op een eigen stukje aarde. (…) Met diezelfde overtuiging trokken wij vijftig jaar geleden naar Canada, de VS en Australië. En nu zouden wij anderen dat recht ontzeggen?”
Leers (2011): „Ik snap heel goed de gevoelens. (…) Maar zodra een individueel geval een gezicht krijgt, tellen de argumenten eigenlijk niet meer.”
Leers (2006): „In wat voor land leven we? (…) Een minister die een afhankelijk burger onder druk zet! (…) Niet gek dat zij hun talenten elders beproeven (…) en wij achterblijven in onze zuiverblanke en bejaarde gated community aan de Noordzee.”
Leers (2011): „Ik wil mezelf in de spiegel kunnen blijven aankijken, hoe moeilijk dat ook is.” “
http://www.nrcnext.nl/columnisten/2011/11/01/asieldebat
De spiegel ... lacrimae rerum...
27WillemFrederik
@ 26. Tsja, politici. Dergelijk gedrag is van alle tijden en van alle partijen. Albayrak (PvdA) stemde als kamerlid deze week ook nog voor iets waar ze als bewindspersoon nog tegen was:
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/...
Om maar een voorbeeld te noemen.
@ 25. Ik heb nog geen ontploffing waargenomen. Om toch maar weer eens een poging te wagen om de link met het onderwerp van deze site te leggen: refereert u aan een boek over ontploffende politieke partijen, het CDA in het bijzonder of ontploffingen in het algemeen?
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/...
Om maar een voorbeeld te noemen.
@ 25. Ik heb nog geen ontploffing waargenomen. Om toch maar weer eens een poging te wagen om de link met het onderwerp van deze site te leggen: refereert u aan een boek over ontploffende politieke partijen, het CDA in het bijzonder of ontploffingen in het algemeen?
28marieke54
Ik refereerde aan het CDA, maar moet bekennen dat ik ook niet gelukkig ben met een aantal zaken in de PvdA, mijn partij. M.i moeten de partijen weer terug naar beginselen, en zou het enorm schelen als al die carrièrejongens en -meisjes eens uit de politiek vertrokken. "Hup, wegwezen. Je bewijst alleen jezelf maar een dienst."
Politiek gaat over mensen en hun bestaan. Een politicus hoort dienend in het leven te staan. En ja, voor ons allen maar ook voor het voortbestaan van het CDA zèlf lijkt het mij zeer wenselijk dat het huidige CDA ontploft! Verhagen en Bleeker hebben de partij totaal verziekt, zelfs de dissidenten zijn om luidkeels in snikken van uit te barsten!
Politiek gaat over mensen en hun bestaan. Een politicus hoort dienend in het leven te staan. En ja, voor ons allen maar ook voor het voortbestaan van het CDA zèlf lijkt het mij zeer wenselijk dat het huidige CDA ontploft! Verhagen en Bleeker hebben de partij totaal verziekt, zelfs de dissidenten zijn om luidkeels in snikken van uit te barsten!
29marieke54
Vervolg
Het CDA lid Beekers, nu net in Trouw:
"(...) de CDA-fractie neemt nog steeds geen standpunt in. Zij presenteert een oplossing, die geen oplossing is. Mauro moet niet weg, maar mag ook niet blijven. Hij en andere ama's blijven in onzekerheid. De kwestie wordt naar de toekomst verschoven en waarschijnlijk overgelaten aan een volgend kabinet, gezien de onwil en onmacht van Leers om tot een oplossing te komen.
Waarom komt het CDA niet met een helder standpunt? (..)
De partij zit gevangen in een regeringsconstructie, die de partij tot op het bot verdeelt en verlamt, nog erger dan ik vorig jaar heb vermoed. Angst voor de tweets van Geert Wilders, die ieder moment het CDA naar de verdoemenis kan helpen door de stekker uit de coalitie te trekken, heeft de overhand. (...)
Het eigen verhaal is ondertussen uitbesteed aan tv-presentatrice Jacobine Geel en anderen, die achter de schermen het CDA aan het heruitvinden zijn. In Den Haag kan daarop niet gewacht worden. Laat het CDA daar komen met een eigen verhaal, niet morgen, maar vandaag."
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3015320/2011/11/04/CDA-bo...
En wat denk je, zullen Jacobine Geel c.s. de kiezers terug weten te winnen met het nieuwe 'Compassie-concept', na die vertoning van de afgelopen week?
Edit:
een buitengewoon heldere CDA site:
http://www.cdalert.nl
(Hun laatste bericht: Ank Bijleveld in #Bestuursforum #CDA: "Het is nu of nooit voor CDA" "Toon #Wilders is niet des CDA" Gauw met gedoogconstructie ophouden dus!)
Het CDA lid Beekers, nu net in Trouw:
"(...) de CDA-fractie neemt nog steeds geen standpunt in. Zij presenteert een oplossing, die geen oplossing is. Mauro moet niet weg, maar mag ook niet blijven. Hij en andere ama's blijven in onzekerheid. De kwestie wordt naar de toekomst verschoven en waarschijnlijk overgelaten aan een volgend kabinet, gezien de onwil en onmacht van Leers om tot een oplossing te komen.
Waarom komt het CDA niet met een helder standpunt? (..)
De partij zit gevangen in een regeringsconstructie, die de partij tot op het bot verdeelt en verlamt, nog erger dan ik vorig jaar heb vermoed. Angst voor de tweets van Geert Wilders, die ieder moment het CDA naar de verdoemenis kan helpen door de stekker uit de coalitie te trekken, heeft de overhand. (...)
Het eigen verhaal is ondertussen uitbesteed aan tv-presentatrice Jacobine Geel en anderen, die achter de schermen het CDA aan het heruitvinden zijn. In Den Haag kan daarop niet gewacht worden. Laat het CDA daar komen met een eigen verhaal, niet morgen, maar vandaag."
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3015320/2011/11/04/CDA-bo...
En wat denk je, zullen Jacobine Geel c.s. de kiezers terug weten te winnen met het nieuwe 'Compassie-concept', na die vertoning van de afgelopen week?
Edit:
een buitengewoon heldere CDA site:
http://www.cdalert.nl
(Hun laatste bericht: Ank Bijleveld in #Bestuursforum #CDA: "Het is nu of nooit voor CDA" "Toon #Wilders is niet des CDA" Gauw met gedoogconstructie ophouden dus!)
30marieke54
Klem tussen de oren
“Het CDA lijdt aan het lijden dat het ontkent en ontloopt
(…)
“Wil de christendemocratie weer herkenbaar worden en Jacobine Geel verleiden er op te stemmen, dan is herideologisering nodig. Ook dat geldt voor de PvdA. Niet op voorhand bestuurlijk denken en de heersende eng-kapitalistische waarheden nabouwen. Hardop nadenken over wat er klopte aan de krijtstreepversie van de werkelijkheid. Durven zoeken naar varianten die het evangelie getrouwer hertalen.
Het CDA had zichzelf meer ruimte geboden door – op afstand – mee te werken aan een kabinet dat een lossere binding met de Kamer had. Dan was er gelegenheid geweest meer kleur op de wangen te krijgen en tegelijk beleid te steunen dat nodig is. Die optie is weggehoond. Zoals men ook een lossere band tussen fractie en partij is ontlopen. Klem binnen de partij, klem binnen de gedoogcoalitie, klem tussen de oren.”
http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2011/11/05/het-cda-lijdt-aan-het-lijden-dat-he...
Uit de klem stappend medearchitect gedoogconstructie Ank Bijleveld in #Bestuursforum #CDA: "Het is nu of nooit voor CDA" "Toon #Wilders is niet des CDA" Gauw met gedoogconstructie ophouden dus!"
http://www.cdalert.nl/2011/11/ank-bijleveld-het-is-nu-of-nooit-voor-cda/
“Het CDA lijdt aan het lijden dat het ontkent en ontloopt
(…)
“Wil de christendemocratie weer herkenbaar worden en Jacobine Geel verleiden er op te stemmen, dan is herideologisering nodig. Ook dat geldt voor de PvdA. Niet op voorhand bestuurlijk denken en de heersende eng-kapitalistische waarheden nabouwen. Hardop nadenken over wat er klopte aan de krijtstreepversie van de werkelijkheid. Durven zoeken naar varianten die het evangelie getrouwer hertalen.
Het CDA had zichzelf meer ruimte geboden door – op afstand – mee te werken aan een kabinet dat een lossere binding met de Kamer had. Dan was er gelegenheid geweest meer kleur op de wangen te krijgen en tegelijk beleid te steunen dat nodig is. Die optie is weggehoond. Zoals men ook een lossere band tussen fractie en partij is ontlopen. Klem binnen de partij, klem binnen de gedoogcoalitie, klem tussen de oren.”
http://weblogs.nrc.nl/opklaringen/2011/11/05/het-cda-lijdt-aan-het-lijden-dat-he...
Uit de klem stappend medearchitect gedoogconstructie Ank Bijleveld in #Bestuursforum #CDA: "Het is nu of nooit voor CDA" "Toon #Wilders is niet des CDA" Gauw met gedoogconstructie ophouden dus!"
http://www.cdalert.nl/2011/11/ank-bijleveld-het-is-nu-of-nooit-voor-cda/
31marieke54
'Mantelzorg' Sabine kiest haar moment. Da's mooi:
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3021754/2011/11/08...
Maar wat er nog ligt: de door 85% van de CDA-congresgangers gesteunde resolutie om iets te regelen voor de groep van ca. 75 uitgeprocedeerde jonge asielzoekers.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3019370/2011/11/07/Nieuwe-...
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/article/detail/3021754/2011/11/08...
Maar wat er nog ligt: de door 85% van de CDA-congresgangers gesteunde resolutie om iets te regelen voor de groep van ca. 75 uitgeprocedeerde jonge asielzoekers.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/3019370/2011/11/07/Nieuwe-...
32marieke54
Hollands Glorie: meezeilen
“(…) Van een partij die grenzen alleen wil sluiten voor niet-westerse allochtonen en de bijbel van één religie wil verbieden, valt misschien niet anders te verwachten, maar dat de dagelijkse schending van rechtstatelijke beginselen niet meer schokken – dat het stil blijft, dat media zich voegen, partijen niet opponeren, maar hun schouders ophalen of soms meezeilen in de vuile wind – dat is niet te verteren.”
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/11/26/voor-de-pvv-is-de-rechtsstaat-ma...
“(…) Van een partij die grenzen alleen wil sluiten voor niet-westerse allochtonen en de bijbel van één religie wil verbieden, valt misschien niet anders te verwachten, maar dat de dagelijkse schending van rechtstatelijke beginselen niet meer schokken – dat het stil blijft, dat media zich voegen, partijen niet opponeren, maar hun schouders ophalen of soms meezeilen in de vuile wind – dat is niet te verteren.”
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2011/11/26/voor-de-pvv-is-de-rechtsstaat-ma...
33marieke54
Opgemerkt via het onvolprezen CDAlert.nl:
KOOTSTERTILLE – ,,No stopje mei dit kabinet soe wolris it allerbêste wêze kinne foar it fuortbestean fan it CDA as partij, want der bliuwt sa net folle fan oer!” Dat was een van de opvallendste conclusies tijdens een discussiebijeenkomst van CDA Achtkarspelen, vorige week in Kootstertille. Ongeveer 35 leden van de partij bespraken daar de huidige politiek-bestuurlijke toestand van de partij.”
http://www.kollumercourant.nl/nieuws/2498/cda-achtkarspelen-stekker-uit-kabinet-...
KOOTSTERTILLE – ,,No stopje mei dit kabinet soe wolris it allerbêste wêze kinne foar it fuortbestean fan it CDA as partij, want der bliuwt sa net folle fan oer!” Dat was een van de opvallendste conclusies tijdens een discussiebijeenkomst van CDA Achtkarspelen, vorige week in Kootstertille. Ongeveer 35 leden van de partij bespraken daar de huidige politiek-bestuurlijke toestand van de partij.”
http://www.kollumercourant.nl/nieuws/2498/cda-achtkarspelen-stekker-uit-kabinet-...
34marieke54
Dieu le veult!
“'Ik ga volgende week de vraag terugstellen waarom een dier 4 minuten zijn eigen sterven moet meemaken door ritueel slachten. Ze hebben nota bene verdovingsmiddelen.'”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3077420/2011/12/15/T....
(Wat zullen de PvdA senatoren dan antwoorden? Dat de wet rammelig in elkaar zat? Ik ga dit weekend mijn lidmaatschap opzeggen.)
“'Ik ga volgende week de vraag terugstellen waarom een dier 4 minuten zijn eigen sterven moet meemaken door ritueel slachten. Ze hebben nota bene verdovingsmiddelen.'”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3077420/2011/12/15/T....
(Wat zullen de PvdA senatoren dan antwoorden? Dat de wet rammelig in elkaar zat? Ik ga dit weekend mijn lidmaatschap opzeggen.)
35marieke54
In deze draad zouden we het kunnen hebben over het grondrecht van de godsdienstvrijheid dat in onze maatschappij niet los gezien kan worden van de scheiding tussen kerk en staat.
Een citaat:
"Thieme kon de kritiek niet pareren. Ze moest toegeven dat het voorstel bij nader inzien toch een inbreuk betekende op de vrijheid van godsdienst. Maar dat stond niet in haar Memorie van Antwoord, na eerdere vragen uit de senaat." http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3076193/2011/12/14/W...
Had Thieme een zwak moment, of is haar oorspronkelijke wetsvoorstel inderdaad een inbreuk op de vrijheid van godsdienst?
Waarom staan we in ons land dan geen genitale verminking van meisjes toe (maar weer wel van jongetjes)? Hoe zit het hier met het grondrecht van de godsdienstvrijheid?
En hoe verhouden deze zaken zich tot de scheiding van kerk en staat?
Waar ik kan zien dat de senatoren van mijn partij dit wetsvoorstel op wetstechnische gronden wellicht (want er is ook het politieke verhaal...de kiezersgunst...) moesten afkeuren, doet het mij pijn dat de politici van mijn partij M. Thieme niet tegelijkertijd toezegden haar bij een nieuwe poging dusdanig te steunen dat het voorstel dan wel door de Eerste Kamer komt. Ooit ben ik, vanwege visie op en omgang met lijden, van geloofsgemeenschap veranderd. Nu zeg ik een partijlidmaatschap op.
Een citaat:
"Thieme kon de kritiek niet pareren. Ze moest toegeven dat het voorstel bij nader inzien toch een inbreuk betekende op de vrijheid van godsdienst. Maar dat stond niet in haar Memorie van Antwoord, na eerdere vragen uit de senaat." http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3076193/2011/12/14/W...
Had Thieme een zwak moment, of is haar oorspronkelijke wetsvoorstel inderdaad een inbreuk op de vrijheid van godsdienst?
Waarom staan we in ons land dan geen genitale verminking van meisjes toe (maar weer wel van jongetjes)? Hoe zit het hier met het grondrecht van de godsdienstvrijheid?
En hoe verhouden deze zaken zich tot de scheiding van kerk en staat?
Waar ik kan zien dat de senatoren van mijn partij dit wetsvoorstel op wetstechnische gronden wellicht (want er is ook het politieke verhaal...de kiezersgunst...) moesten afkeuren, doet het mij pijn dat de politici van mijn partij M. Thieme niet tegelijkertijd toezegden haar bij een nieuwe poging dusdanig te steunen dat het voorstel dan wel door de Eerste Kamer komt. Ooit ben ik, vanwege visie op en omgang met lijden, van geloofsgemeenschap veranderd. Nu zeg ik een partijlidmaatschap op.
36marieke54
De vraag lijkt mij: wanneer maak je een inbreuk op iemands godsdienstvrijheid? Wat is de grens?
Moet hier de grens ook niet zijn: fysiek geweld?
Voor mij is bijvoorbeeld 'de weigerambtenaar' niet zo problematisch (al vind ik het weinig fraai).
Moet hier de grens ook niet zijn: fysiek geweld?
Voor mij is bijvoorbeeld 'de weigerambtenaar' niet zo problematisch (al vind ik het weinig fraai).
37marieke54
De koningin kan niet blokkeren, maar ze kan wel moeilijk doen:
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/17/reserves-beatrix-over-donner-beschadigde-ben...
Ik hoop dat ze nog een tijdje blijft.
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/17/reserves-beatrix-over-donner-beschadigde-ben...
Ik hoop dat ze nog een tijdje blijft.
40marieke54
Ja, dat vonnik ook het enige vlekje, Yvonne, dat CDA en VVD er niet (eerder) eind aan hebben gemaakt - en zorgwekkend hoe bedrogen ze zich voelden, die door de wol geverfde heren.
Of toonden ze zich alleen maar zo? (Ik had niet de indruk)
Of toonden ze zich alleen maar zo? (Ik had niet de indruk)
41marieke54
Bij Claar gelezen:
"Coalitie over het midden is schadelijk voor Europa"
http://sharp5.nl/sites/claarsnotes/wp-content/uploads/2012/05/120502-NRC-Coaliti...
"Coalitie over het midden is schadelijk voor Europa"
http://sharp5.nl/sites/claarsnotes/wp-content/uploads/2012/05/120502-NRC-Coaliti...
44Nicole_VanK
Hm, ja, oké. Maar dat zegt weinig zolang je geen cijfers over de rest van de wereld hebt. Hoeveel mensen in Nederland protesteren er nu echt tegen onze regering(en)?
P.s.: Mopperen telt niet mee.
P.s.: Mopperen telt niet mee.
45marieke54
De grafiek zegt ook alleen maar iets over de stemming in de moslimlanden. Zoals de journaalbeelden van uitzinnige menigten dat ook doen, maar dan anders. Ik hecht meer waarde aan de grafiek.
Geert, die om het vuur nog wat aan te wakkeren de film op zijn website zette, liet in de krant zetten dat hij vanavond naar een optreden van Lady Gaga gaat. Om te bewijzen dat hij niet van gisteren is?
Maar misschien was ik wel een beetje teveel verheugd over dit bericht:
http://www.welingelichtekringen.nl/opinie/58772/hirshi-ali-over-een-tijdje-is-de...
Geert, die om het vuur nog wat aan te wakkeren de film op zijn website zette, liet in de krant zetten dat hij vanavond naar een optreden van Lady Gaga gaat. Om te bewijzen dat hij niet van gisteren is?
Maar misschien was ik wel een beetje teveel verheugd over dit bericht:
http://www.welingelichtekringen.nl/opinie/58772/hirshi-ali-over-een-tijdje-is-de...
46marieke54
> 44 "Hoeveel mensen in Nederland protesteren er nu echt tegen onze regering(en)?"
Goeie vraag. Qua verkiezingsuitslag zou ik denken in ieder geval de SP- en de PVV-stemmers. Ook de bij het CDA weggelopen kiezers minus degenen van hen die op de VVD stemden.
Het CDA is erg afgestraft, zoals velen maar niet Verhagen en Bleker en nog wat van die partijslimmeriken, twee jaar terug wel zagen aankomen. De PVV ook, maar minder.
Rutte spon, helaas helaas in mijn optiek, goed garen bij dit alles.
Als je op Samsom stemde, dan stemde je ook tegen de laatste regering, zei Samsom. Hoe zal dat verder gaan, nu "wij" willen dat VVD het gaat doen en dat de PvdA het gaat doen. (Ik heb dit keer geen PvdA gestemd, maar als ik het had gedaan dan had ik het niet gedaan tbv een VVD/PvdA kabinet.)
Ben ik straks "tegen" de regering? We zullen zien.
Goeie vraag. Qua verkiezingsuitslag zou ik denken in ieder geval de SP- en de PVV-stemmers. Ook de bij het CDA weggelopen kiezers minus degenen van hen die op de VVD stemden.
Het CDA is erg afgestraft, zoals velen maar niet Verhagen en Bleker en nog wat van die partijslimmeriken, twee jaar terug wel zagen aankomen. De PVV ook, maar minder.
Rutte spon, helaas helaas in mijn optiek, goed garen bij dit alles.
Als je op Samsom stemde, dan stemde je ook tegen de laatste regering, zei Samsom. Hoe zal dat verder gaan, nu "wij" willen dat VVD het gaat doen en dat de PvdA het gaat doen. (Ik heb dit keer geen PvdA gestemd, maar als ik het had gedaan dan had ik het niet gedaan tbv een VVD/PvdA kabinet.)
Ben ik straks "tegen" de regering? We zullen zien.
47Nicole_VanK
Ach gossie - ze stemmen op 'n andere partij. Daar liggen de hoge heren van wakker!.. Oké, in zekere zin is 't 'n protest. Maar nauwelijks hetzelfde als, desnoods met je blote handen, tegen gewapende militairen aangaan (zoals in diverse Islamitische landen onlangs het geval was).
En daarmee komen we dus bij het tweede probleem: wat bedoelen ze eigenlijk met protesteren? Telt boe-roepen in 'n brievenbus ook mee?
P.s. re CDA: Er zal best 'n element van proteststemmen bij aanwezig zijn geweest, maar als ik het goed begrepen heb is het gemidelde lid daar nu 65+. Die partij is dus ook gewoon aan 't uitsterven.
En daarmee komen we dus bij het tweede probleem: wat bedoelen ze eigenlijk met protesteren? Telt boe-roepen in 'n brievenbus ook mee?
P.s. re CDA: Er zal best 'n element van proteststemmen bij aanwezig zijn geweest, maar als ik het goed begrepen heb is het gemidelde lid daar nu 65+. Die partij is dus ook gewoon aan 't uitsterven.
48marieke54
Dat het gemiddelde CDA lid 67 is beweerde de recentelijk alomtegenwoordige Sywert van Lienden, maar dat staat nog te bezien…(http://www.nrcnext.nl/blog/2012/04/13/next-checkt-de-gemiddelde-leeftijd-van-een-cda-lid-is-67-jaar/ ).
Geloof gerust dat het pijn doet bij het CDA. De CDA-ers die ik spreek kunnen het verlies goed plaatsen, ik ken er eentje, een jongere, die dit keer uit frustratie SP stemde. Ook zijn zij mordicus tegen regeringsdeelname: de kiezer is (ten tweede male) overduidelijk geweest.
Helaas heb ik van de tabel geen bron. Hij overtuigt me wel. Zijn “die mensen” nou echt zoveel anders dan wij?
(Oh, ik denk dat "protesters" toch staat voor lieden die er met de handjes en wat die allemaal kunnen vasthouden iets aan willen doen. Hoogstwaarschijnlijk onder strakke regie van belanghebbende derden.)
Geloof gerust dat het pijn doet bij het CDA. De CDA-ers die ik spreek kunnen het verlies goed plaatsen, ik ken er eentje, een jongere, die dit keer uit frustratie SP stemde. Ook zijn zij mordicus tegen regeringsdeelname: de kiezer is (ten tweede male) overduidelijk geweest.
Helaas heb ik van de tabel geen bron. Hij overtuigt me wel. Zijn “die mensen” nou echt zoveel anders dan wij?
(Oh, ik denk dat "protesters" toch staat voor lieden die er met de handjes en wat die allemaal kunnen vasthouden iets aan willen doen. Hoogstwaarschijnlijk onder strakke regie van belanghebbende derden.)
49Nicole_VanK
Nee, ik geloof helemaal niet dat die mensen zo anders zijn dan wij. Maar ik denk wel dat protesteren in veel van die landen 'n veel serieuzere zaak is dan hier.
Bij ons is zelfs het "protest" keurig gekanaliseerd. Wij mogen, als we dat willen, 'n "proteststem" uitbrengen - en daarna moeten we allemaal weer onze klep houden tot de volgende verkiezingen. Wanneer heeft Rutte (of Balkenende, of Kok, of Lubbers, etc.) ooit hoeven vrezen dat hij kop vooruit de hofvijver in zou gaan? Helemaal nooit!
Dat is toch niet te vergelijken met de recente opstanden in diverse Islamitische landen?
Bij ons is zelfs het "protest" keurig gekanaliseerd. Wij mogen, als we dat willen, 'n "proteststem" uitbrengen - en daarna moeten we allemaal weer onze klep houden tot de volgende verkiezingen. Wanneer heeft Rutte (of Balkenende, of Kok, of Lubbers, etc.) ooit hoeven vrezen dat hij kop vooruit de hofvijver in zou gaan? Helemaal nooit!
Dat is toch niet te vergelijken met de recente opstanden in diverse Islamitische landen?
50marieke54
Ik zou de grote volksopstanden die wij eufemistisch de “Arabische Lente” hebben genoemd en de “spontane volkswoede” n.a.v die maffe film wèl uit elkaar willen houden.
Die “spontane volkswoede” lijkt mij een geregisseerde zaak, één grote afleidingsmanoeuvre, weg van de teleurstellingen over wat de “Arabische Lente” de mensen nu helemaal heeft opgeleverd - betreffende het geregisseerde protest in het Midden Oosten ken jij waarschijnlijk ook wel Het zijn net mensen, waar nu een film van gemaakt gaat worden.
Dat “klep mogen houden” zodra je je stem hebt uitgebracht, gaat de politiek – en de samenleving - nog lelijk opbreken vrees ik, zeker op Europees niveau.
Maar zou Kok dan niet bang zijn geweest in de nacht na de moord op Fortuyn, toen “het volk” optrok naar het Binnenhof? En Rosenmöller, en Melkert? En wat denk je van de burgemeesters die nu politiebescherming vragen? En Geert Wilders, die nog steeds zwaar beschermd moet worden? Het geweld tegen hulpverleners?
Beschaving is bij ons een dun laagje geworden, met barsten en gaten. Wij zijn vrees ik veel minder gekanaliseerd dan je denkt.
Die “spontane volkswoede” lijkt mij een geregisseerde zaak, één grote afleidingsmanoeuvre, weg van de teleurstellingen over wat de “Arabische Lente” de mensen nu helemaal heeft opgeleverd - betreffende het geregisseerde protest in het Midden Oosten ken jij waarschijnlijk ook wel Het zijn net mensen, waar nu een film van gemaakt gaat worden.
Dat “klep mogen houden” zodra je je stem hebt uitgebracht, gaat de politiek – en de samenleving - nog lelijk opbreken vrees ik, zeker op Europees niveau.
Maar zou Kok dan niet bang zijn geweest in de nacht na de moord op Fortuyn, toen “het volk” optrok naar het Binnenhof? En Rosenmöller, en Melkert? En wat denk je van de burgemeesters die nu politiebescherming vragen? En Geert Wilders, die nog steeds zwaar beschermd moet worden? Het geweld tegen hulpverleners?
Beschaving is bij ons een dun laagje geworden, met barsten en gaten. Wij zijn vrees ik veel minder gekanaliseerd dan je denkt.
51Nicole_VanK
Ja dat is natuurlijk ook wel weer zo. Nu zou ik de hufterigheid tegen hulpdiensten niet onder de noemer "protest" willen brengen, en de dreiging die Wilders boven 't hoofd hangt eigenlijk ook niet. Maar toch.
Ach, ik denk dat ik zelf zolangzamerhand 'n beetje gefrustreerd raak. Steeds meer mensen zijn afhankelijk van voedselbanken, die op hun beurt steeds minder aanvoer hebben. Waar blijven de hongeroptochten? Dat soort dingen.
Maar ik bedoel net zo goed mezelf. Waarom blijf ik zo "braaf" als ik boos word? Is dat beschaving of gemakzucht?
Re "Het zijn net mensen": die staat nog op m'n lijstje om van de bieb te lenen.
Ach, ik denk dat ik zelf zolangzamerhand 'n beetje gefrustreerd raak. Steeds meer mensen zijn afhankelijk van voedselbanken, die op hun beurt steeds minder aanvoer hebben. Waar blijven de hongeroptochten? Dat soort dingen.
Maar ik bedoel net zo goed mezelf. Waarom blijf ik zo "braaf" als ik boos word? Is dat beschaving of gemakzucht?
Re "Het zijn net mensen": die staat nog op m'n lijstje om van de bieb te lenen.
52marieke54
Ik deel die frustratie. Met optochten die met de voedselbanken te maken hebben ga ik meedoen, neem ik me voor. Volstrekt van god los, kinderen die met honger naar school gaan in dit land. Ouders die hun kinderen geen bij hun passende opleiding meer kunnen laten volgen. Vernietiging van menselijk kapitaal.
"Braaf" in de zin van "zonder geweld" hoop ik wel te blijven, al heeft déze Iraanse - die zelf de regie voert - mijn volle sympathie:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3319421/2012/09/20/Vrou... (Knettergek was ik geworden wanneer ik in die voor vrouwen zo kwaadaardige cultuur was geboren.)
Als er maar half zo veel respect was voor mensen, als voor geld of macht...
Misschien komen we elkaar nog wel tegen in het protest.
"Braaf" in de zin van "zonder geweld" hoop ik wel te blijven, al heeft déze Iraanse - die zelf de regie voert - mijn volle sympathie:
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3319421/2012/09/20/Vrou... (Knettergek was ik geworden wanneer ik in die voor vrouwen zo kwaadaardige cultuur was geboren.)
Als er maar half zo veel respect was voor mensen, als voor geld of macht...
Misschien komen we elkaar nog wel tegen in het protest.
53Nicole_VanK
Aangezien we ook nog eens in de zelfde stad wonen: zou zomaar kunnen.
54marieke54
De krant voor werkend Nederland lijkt volkomen door het lint. Je kunt er nu op wachten dat ze campagne gaan voeren tegen de (langdurig) zieken …
Waarom ik dat denk? Een commentator uit het Telegraaf-smaldeel dat de ochtendtelevisie verzorgt gaf vanmorgen de aftrap: hoe het dan had gemoeten met de rap stijgende kosten van de zorg? “Ja, dat had een wat gecompliceerdere operatie gevergd: verhalen op de zieken natuurlijk”.
Krant voor jankend Nederland …
Waarom ik dat denk? Een commentator uit het Telegraaf-smaldeel dat de ochtendtelevisie verzorgt gaf vanmorgen de aftrap: hoe het dan had gemoeten met de rap stijgende kosten van de zorg? “Ja, dat had een wat gecompliceerdere operatie gevergd: verhalen op de zieken natuurlijk”.
Krant voor jankend Nederland …
55marieke54
“Premier Elio di Rupo: “De vluchtelingenkampen bij de grens zitten overvol. We pogen de bestaande capaciteit zo snel mogelijk uit de breiden, om de zorgvluchtelingen zo passend mogelijk op te vangen. Maar een villa bouw je niet in één dag.”
http://www.speld.nl/2012/11/02/belgie-kan-stroom-zorgvluchtelingen-nauwelijks-aa... /
http://www.speld.nl/2012/11/02/belgie-kan-stroom-zorgvluchtelingen-nauwelijks-aa... /
56marieke54
“Well, Mitch, how’s that workin’ out for ya?”
http://www.nytimes.com/2012/11/07/opinion/friedman-hope-and-change-part-two.html...
http://www.nytimes.com/2012/11/07/opinion/friedman-hope-and-change-part-two.html...
57marieke54
“Well, Geert, how’s that workin’ out for ya?”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3344364/2012/11/08/Bed...
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3344364/2012/11/08/Bed...
58BartGr.
"Correlation does not imply causation", zou Geert kunnen antwoorden. Wat heeft de schrijver eigenlijk tegen de 'moedermavo'? Tweedekans onderwijs voor volwassenen volgens wikipedia, ingevoerd onder Den Uyl.
59marieke54
Als ik diep in mijn eigen hartje kijk dan denk ik toch echt en heus dat in dit geval correlation certainly does imply causation...
De moedermavo, Den Uyl, Sonja Barend, Renate Rubinstein, de prachtige bijlages van VN. Wat had je toch een hoop leuke dingen in de tijd van jouw wikipedialemma.
Ik herinner me uit die tijd een interview met minister Gruijters (D66) die onderscheid maakte tusssen intelligentie en "snuf". Hij kwam zelf vond hij uit een familie met "snuf": het vermogen om veel geld te verdienen. Intelligentie was iets heel anders vond hij.
Wij leven in het tijdsgewricht van de boze "snuf", en dat zullen we weten!
De moedermavo, Den Uyl, Sonja Barend, Renate Rubinstein, de prachtige bijlages van VN. Wat had je toch een hoop leuke dingen in de tijd van jouw wikipedialemma.
Ik herinner me uit die tijd een interview met minister Gruijters (D66) die onderscheid maakte tusssen intelligentie en "snuf". Hij kwam zelf vond hij uit een familie met "snuf": het vermogen om veel geld te verdienen. Intelligentie was iets heel anders vond hij.
Wij leven in het tijdsgewricht van de boze "snuf", en dat zullen we weten!
60marieke54
Van teveel "snuf" in the air word je vanzelf gevoelloos.
Gelukkig hebben we onze dichters. Ilja Leonard Pfeijffer over politiek en woorden: http://www.nrcnext.nl/columnisten/2012/11/09/alleen-maar-woorden/
Gelukkig hebben we onze dichters. Ilja Leonard Pfeijffer over politiek en woorden: http://www.nrcnext.nl/columnisten/2012/11/09/alleen-maar-woorden/
61BartGr.
Verwerpingsidentificatie (hemeltje, wat een woord) samengevat door de wetenschapsjournalist van de Volkskrant: hoe meer zetels de PVV en hoe onvriendelijker Wilders voor de Islam, des te meer de Nedermoslims teruggrijpen naar hun geloof. Als dat zo is, waarom zou het dan ook niet de andere kant op werken. Hoe meer links inhakt op Wilders, des te meer stemmen hij krijgt. Dus Marieke, lief zijn voor Geert.
Overigens loont het de moeite de samenvatting plus conclusies van het rapport aangehaald in het artikel zelf te lezen (in totaal 13 bladzijden). Wie het artikel leest zou denken dat Wilders als oorzaak van de toegenomen religiositeit onder moslims in Nederland de uitkomst van de studie is, quod non.
Overigens loont het de moeite de samenvatting plus conclusies van het rapport aangehaald in het artikel zelf te lezen (in totaal 13 bladzijden). Wie het artikel leest zou denken dat Wilders als oorzaak van de toegenomen religiositeit onder moslims in Nederland de uitkomst van de studie is, quod non.
62marieke54
Samenvatting plus conclusies ga ik komende week opzoeken en lezen, maar lief zijn voor Geert? Zie wat dat het CDA heeft opgeleverd, benevens exit "Maximeke".
63marieke54
Quod non?
Je was de enige niet Bart, met forse kritiek op de wetenschapsjournalist van de Volkskrant.
Je blijkt je in gezelschap te bevinden van Geen Stijl en Nausicaa Marbe. De wetenschapsjournalist geeft in onderstaande link zijn reactie op de kritiek (waarvoor je iets meer moet lezen dan alleen de samenvatting en conclusies van het onderzoek). Ik ben benieuwd of hij er alsnog in slaagt je te overtuigen van het feit dat hij dit onderzoeksrapport mag gebruiken voor zijn filippica tegen Wilders. Van mij mag hij, maar ik laat me door jou graag overtuigen van het tegendeel.
http://www.nwtonline.nl/nl/weblog/1228/maar-hoe-zit-het-nou-echt-met-die-moslims...
Je was de enige niet Bart, met forse kritiek op de wetenschapsjournalist van de Volkskrant.
Je blijkt je in gezelschap te bevinden van Geen Stijl en Nausicaa Marbe. De wetenschapsjournalist geeft in onderstaande link zijn reactie op de kritiek (waarvoor je iets meer moet lezen dan alleen de samenvatting en conclusies van het onderzoek). Ik ben benieuwd of hij er alsnog in slaagt je te overtuigen van het feit dat hij dit onderzoeksrapport mag gebruiken voor zijn filippica tegen Wilders. Van mij mag hij, maar ik laat me door jou graag overtuigen van het tegendeel.
http://www.nwtonline.nl/nl/weblog/1228/maar-hoe-zit-het-nou-echt-met-die-moslims...
64BartGr.
Dank je voor de link. De twee sociologische bespiegelingen waarmee het rapport besluit had ik al gelezen hoor. In het tweede hiervan komt inderdaad de verwerpingsidentificatietheorie oftewel etiketteringstheorie (ja, ja) ter sprake als mogelijke oorzaak, samen overigens met een toenemende secularisatie van de samenleving. Dat kan waar zijn, of niet waar zijn, of gedeeltelijk waar, maar de conclusie van het onderzoek was het zeker niet; een indruk die Maarten Keulemans wel degelijk wekt. Bovendien vind ik zijn opmerkingen over het veronderstelde opleidingsniveau van Wilders ondermaats. Zijn reactie op de kritiek (door jou gelinkt) van oa Nausicaa Marbe daarentegen is een stuk genuanceerder en de moeite waard.
65marieke54
“Dat kan waar zijn, of niet waar zijn, of gedeeltelijk waar, maar de conclusie van het onderzoek was het zeker niet”
Dat beweert hij ook niet. Hij veronderstelt dat de onderzoekers in onzekerheid verkeerden over hun eigen vraagstellingen (ze krijgen daarmee die merkwaardige grafiek niet verklaard), en dat ze om die reden de sociologen erbij gehaald hebben. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Het lijkt me overigens voor sociale onderzoekers/wetenschappers een mooie uitdaging om die grafiek wel verklaard te krijgen…
“…het veronderstelde opleidingsniveau van Wilders…”
Dit is het:
- Mavo en Havo te Venlo
- Opleiding sociale verzekeringen te Amsterdam
- Rechtsgeleerdheid Open Universiteit (deelcertificaten)
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Item....
De wetenschapsjournalist maakte een kluts en voegde een scheutje vilein toe. Dat hierbij de “moedermavo” (waar je o.a. deelcertificaten kon krijgen) door hem flauw gebruikt om niet te zeggen misbruikt wordt, ben ik met je eens. Helaas, wij leven in een misogyne wereld Bart. “Woman, where is your anger?” vroeg Mary Daly dertig jaar geleden. Maar we willen ook wel eens lachen, ook om onszelf.
Dat beweert hij ook niet. Hij veronderstelt dat de onderzoekers in onzekerheid verkeerden over hun eigen vraagstellingen (ze krijgen daarmee die merkwaardige grafiek niet verklaard), en dat ze om die reden de sociologen erbij gehaald hebben. Daar kan ik me wel iets bij voorstellen.
Het lijkt me overigens voor sociale onderzoekers/wetenschappers een mooie uitdaging om die grafiek wel verklaard te krijgen…
“…het veronderstelde opleidingsniveau van Wilders…”
Dit is het:
- Mavo en Havo te Venlo
- Opleiding sociale verzekeringen te Amsterdam
- Rechtsgeleerdheid Open Universiteit (deelcertificaten)
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Item....
De wetenschapsjournalist maakte een kluts en voegde een scheutje vilein toe. Dat hierbij de “moedermavo” (waar je o.a. deelcertificaten kon krijgen) door hem flauw gebruikt om niet te zeggen misbruikt wordt, ben ik met je eens. Helaas, wij leven in een misogyne wereld Bart. “Woman, where is your anger?” vroeg Mary Daly dertig jaar geleden. Maar we willen ook wel eens lachen, ook om onszelf.
66marieke54
Touchstonetest Mary Daly.
(Amazon review van haar Gyn/Ecology:
"I'm a man, which I think matters on this topic. I read this book when it was originally published back in the 80's, and it blew me away. I do not believe that Mary hates men. She certainly hates the world that men have built. Her analysis of the language men have constructed to understand that world is absolutely brilliant---you have to consider that she has, other than that tendentious language itself, no other tool with which to describe the language's inherent violence. We live entirely within a media-constructed world that is loaded with value, very much angled to exclude and diminish (to put it mildly) women, people of color, non-heteros, non-academic thinkers, etc. The shock some people experience on reading this work is basically caused by Mary's unwavering determination to hold even the most mundane and seemingly value-free details of this constructed world up to her merciless view.")
(Amazon review van haar Gyn/Ecology:
"I'm a man, which I think matters on this topic. I read this book when it was originally published back in the 80's, and it blew me away. I do not believe that Mary hates men. She certainly hates the world that men have built. Her analysis of the language men have constructed to understand that world is absolutely brilliant---you have to consider that she has, other than that tendentious language itself, no other tool with which to describe the language's inherent violence. We live entirely within a media-constructed world that is loaded with value, very much angled to exclude and diminish (to put it mildly) women, people of color, non-heteros, non-academic thinkers, etc. The shock some people experience on reading this work is basically caused by Mary's unwavering determination to hold even the most mundane and seemingly value-free details of this constructed world up to her merciless view.")
67marieke54
Sollicitatie interview?
“Verhagen: 'Ik heb niet voorzien dat de scheiding tussen regeren en gedogen onvoldoende zichtbaar zou zijn voor de buitenwacht. Dat hebben we onvoldoende kunnen markeren. Dat heb ik onderschat.'”
Neemt u mij niet kwalijk dat ik dit een volstrekt ongeloofwaardige uitspraak vind.
Als hij deze uitspraak zou menen, waar we bij Verhagen nooit zo bang voor hoeven te zijn, dan erkent hij impliciet dat er een sukkel aan de knoppen van de macht heeft gezeten, die zijn land niet vooruit (om het maar heel zacht uit te drukken) en zijn partij naar de sodemieterij heeft geholpen.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10704/Kabinet-Rutte/article/detail/3367026/2012/1...
“Verhagen: 'Ik heb niet voorzien dat de scheiding tussen regeren en gedogen onvoldoende zichtbaar zou zijn voor de buitenwacht. Dat hebben we onvoldoende kunnen markeren. Dat heb ik onderschat.'”
Neemt u mij niet kwalijk dat ik dit een volstrekt ongeloofwaardige uitspraak vind.
Als hij deze uitspraak zou menen, waar we bij Verhagen nooit zo bang voor hoeven te zijn, dan erkent hij impliciet dat er een sukkel aan de knoppen van de macht heeft gezeten, die zijn land niet vooruit (om het maar heel zacht uit te drukken) en zijn partij naar de sodemieterij heeft geholpen.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/10704/Kabinet-Rutte/article/detail/3367026/2012/1...
68marieke54
Toegegeven inschattingsfout 2
“Meteen na het Kunduz-besluit ging Sap een maand op campagne. GroenLinks ging in de senaat van vier naar vijf zetels. Sap: 'Ik was eigenlijk wel in een feeststemming. De fractiegenoten niet. Toen dacht ik: er is iets niet helemaal goed gegaan.'”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3367385/2012/12/22/Sap...
Ook deze partij ging naar de gallemiezen, zij het dan met volle medewerking van haar bestuur.
Ik zou zo graag eens willen weten waarom de Duitse Groenen zo succesvol zijn waar de Nederlandse het hebben laten afweten.
“Meteen na het Kunduz-besluit ging Sap een maand op campagne. GroenLinks ging in de senaat van vier naar vijf zetels. Sap: 'Ik was eigenlijk wel in een feeststemming. De fractiegenoten niet. Toen dacht ik: er is iets niet helemaal goed gegaan.'”
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3367385/2012/12/22/Sap...
Ook deze partij ging naar de gallemiezen, zij het dan met volle medewerking van haar bestuur.
Ik zou zo graag eens willen weten waarom de Duitse Groenen zo succesvol zijn waar de Nederlandse het hebben laten afweten.
69marieke54
De Confessiones gaan door…
Deze keer Gert Leers, voormalig CDA-minister voor Immigratie, over de gedoogpartner (die dus niet meeregeerde):
“Hij kwam met regelmaat op het departement (...) en dreigde dat hij mij daar op zou afrekenen”
En:
'Ik kreeg het niet alleen via hem, maar ook via de anderen. Rutte en Verhagen belden mij dan'
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3367728/2012/12/22/Leers-...
(Blik nog even terug naar no. 67. Boodschappenjongetje Verhagen kòn natuurlijk ook geen onderscheid markeren tussen regeren en gedogen.)
Deze keer Gert Leers, voormalig CDA-minister voor Immigratie, over de gedoogpartner (die dus niet meeregeerde):
“Hij kwam met regelmaat op het departement (...) en dreigde dat hij mij daar op zou afrekenen”
En:
'Ik kreeg het niet alleen via hem, maar ook via de anderen. Rutte en Verhagen belden mij dan'
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3367728/2012/12/22/Leers-...
(Blik nog even terug naar no. 67. Boodschappenjongetje Verhagen kòn natuurlijk ook geen onderscheid markeren tussen regeren en gedogen.)
70marieke54
Wat begon als een protest tegen het opruimen van een park is inmiddels een harde strijd voor basale mensenrechten.
Op 11 juni schreef Elif Shafak nog over de hoop, de humor, de bonhomie van de Turkse betogers.
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/06/11/smiling-under-a-cloud-of-tear-g...
Vanochtend schreef ze:
“Mistake after mistake and here we are. So sad. After yesterday those of us who believe in empathy & social dialogue are incredibly alone”
https://twitter.com/Elif_Safak
Zie ook:
http://www.bbc.co.uk/news/world-radio-and-tv-22862806
en:
Orhan Pamuk over een kastanjeboom als drager van herinneringen:
http://www.literatuuruitturkije.nl/orhan-pamuk-over-een-kastanjeboom-en-het-gezi...
over het verloop van de strijd:
https://twitter.com/ZihniOzdil
http://turkishspring.nadir.org/index_eng.html
Op 11 juni schreef Elif Shafak nog over de hoop, de humor, de bonhomie van de Turkse betogers.
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/06/11/smiling-under-a-cloud-of-tear-g...
Vanochtend schreef ze:
“Mistake after mistake and here we are. So sad. After yesterday those of us who believe in empathy & social dialogue are incredibly alone”
https://twitter.com/Elif_Safak
Zie ook:
http://www.bbc.co.uk/news/world-radio-and-tv-22862806
en:
Orhan Pamuk over een kastanjeboom als drager van herinneringen:
http://www.literatuuruitturkije.nl/orhan-pamuk-over-een-kastanjeboom-en-het-gezi...
over het verloop van de strijd:
https://twitter.com/ZihniOzdil
http://turkishspring.nadir.org/index_eng.html
71Paix52
Ik heb vandaag de petitie al getekend bij Amnesty International om de vreedzame mensen in Turkije te steunen.
73marieke54
Het CPB heeft het probleem ontdekt dat de huizenmarkt doet stagneren. Mensen, mensen, het blijkt een psychisch probleem te zijn, van de verkopers: “verliesaversie”.
Je zou toch denken dat we onderhand wel alles langs gehad hadden.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3478695/2013/07/20/P...
Je zou toch denken dat we onderhand wel alles langs gehad hadden.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3478695/2013/07/20/P...
74marieke54
Haagse fractievoorzitter VVD gaat tikje verder dan premier Rutte:
http://www.omroepwest.nl/nieuws/21-03-2014/haagse-vvd-eist-dat-pvv-met-wilders-b...
Wilders zelf doet de hele dag huilie-huilie, zoals ze dat bij de PVV noemen.
Maar het zal zijn Europese vriendjes verheugen dat hij met z'n recente strapats de Joodse Nederlanders die hem nog wel zagen zitten van zich vervreemd heeft. Of was dat zijn bedoeling?
http://www.omroepwest.nl/nieuws/21-03-2014/haagse-vvd-eist-dat-pvv-met-wilders-b...
Wilders zelf doet de hele dag huilie-huilie, zoals ze dat bij de PVV noemen.
Maar het zal zijn Europese vriendjes verheugen dat hij met z'n recente strapats de Joodse Nederlanders die hem nog wel zagen zitten van zich vervreemd heeft. Of was dat zijn bedoeling?
75marieke54
Terwijl echtgenoot Barack Europa bereist, is Michelle Obama met moeder en dochters een week in China en zegt en doet daar dat het een lieve lust heeft:
http://www.nytimes.com/2014/03/26/world/asia/michelle-obama-mixes-some-politics-...
