Fotografía de autor
9 Obras 362 Miembros 7 Reseñas

Obras de Anil Seth

Etiquetado

Conocimiento común

Género
male

Miembros

Reseñas

Anil Seth does a very good job at telling the story of the history of consciousness study in the most essential beats. He does not get bogged down in discussion that would require seperate whole texts but also does not leave much out. In fact he dives in to some rather technical details at the risk of losing his audience and recounts some of the most interesting research experiements in clear terms.

When it comes to philosophy he is learned and clear but the arguments are so much more complex that i would have liked a separate text on this rather that quick reolutions on huge questions.

The philosophical transitions to broad considerations about the future that are left without enough of a grounding. It would have been nice if the book was longer and his final points taken with consideration of views opposite his.

Nevertheless a unique and interesting book, one to read more than once if interested in this area of study.
… (más)
 
Denunciada
yates9 | 4 reseñas más. | Feb 28, 2024 |
"Affrontare il mistero della coscienza è, e sarà sempre, un’avventura fondamentalmente personale. A che serve una scienza della coscienza se non getta luce sulla nostra vita mentale individuale e sulla vita interna di chi ci circonda?" Così conclude il suo libro Anil Seth un viaggio fatto nel cervello in cerca della coscienza. Non sono un esperto ma posseggo anche io un cervello e presumo una coscienza. Sono convinto che sia l'uno che l'altro restano un "mistero". Sono comunque il "mio" mistero. Posso dire di saperne di più...

La domanda su come il cervello crea la coscienza è una delle questioni più complesse e ancora insolute della scienza. Nonostante molti anni di ricerca, non esiste ancora una teoria completa che spieghi come il cervello genera la coscienza.

Ci sono alcune teorie che cercano di spiegare il fenomeno. Una di queste teorie suggerisce che la coscienza emerge dall'attività integrata di molte regioni diverse del cervello, che lavorano insieme per creare una sensazione soggettiva di esperienza cosciente. Secondo questa teoria, la coscienza non è localizzata in una singola area del cervello, ma è una proprietà emergente del cervello nel suo insieme.

Un'altra teoria suggerisce che la coscienza sia il risultato dell'interazione tra le attività dei neuroni e dei glia, le cellule non neuronali del cervello. Questa teoria suggerisce che la coscienza sia il risultato della complessa attività elettrica e chimica delle cellule nervose nel cervello.

Tuttavia, queste teorie rimangono ancora incomplete e non sono state ancora provate in modo definitivo. La ricerca sul cervello e sulla coscienza continua a progredire, e si spera che in futuro ci sarà una comprensione più completa di come il cervello genera la coscienza.
Ci sono diverse teorie sulla coscienza che sono state proposte e studiate. Tuttavia, nessuna di queste teorie è stata ancora dimostrata in modo definitivo e la questione della coscienza rimane un mistero.

Ecco alcune delle teorie più accreditate sulla coscienza:

1. Teoria dell'informazione integrata (IIT): questa teoria sostiene che la coscienza sia il risultato dell'informazione integrata che fluisce attraverso le aree del cervello. Secondo questa teoria, la coscienza si verifica solo quando le informazioni sono altamente integrate e non possono essere scomposte in parti più piccole.

2. Teoria della global workspace: questa teoria suggerisce che la coscienza sia il risultato dell'attività di una "rete globale" di aree cerebrali che scambiano informazioni tra di loro. Secondo questa teoria, il cervello funziona come un sistema di elaborazione delle informazioni in cui alcune aree del cervello agiscono come "stazioni di lavoro" che elaborano informazioni specifiche.

3. Teoria della teoria della relatività della soggettività: questa teoria sostiene che la coscienza sia il risultato di una relazione soggettiva tra l'osservatore e l'oggetto dell'osservazione. Secondo questa teoria, la coscienza non è un'entità separata, ma è incorporata nella relazione tra l'osservatore e l'oggetto.

Queste e altre teorie sulla coscienza sono ancora oggetto di ricerca e dibattito e la questione della coscienza rimane uno dei grandi misteri della scienza.
-----
… (más)
 
Denunciada
AntonioGallo | May 10, 2023 |
Materialist neuroscientist Seth adopts a tripartite framework (Level, Content, Self) for consciousness. In the Level part, he defines what he calls the "real problem" as a substitute for David Chalmers's "hard problem" and a tractable basis for formulating alternatives to Integrated Information Theory (which, however, he admires). In the Content part, he likens perceptions to controlled hallucinations and argues that brains are constantly calculating Bayesian probabilities. In the Self part, his important chapter on "the beast machine theory" left me benumbed and little the wiser. In a final part, without formally disclaiming his "agnosticism" on the question, he clarifies his doubt that consciousness can be hosted on a non-biological substrate material. Here he sprinkles the sneer term "techno-rapture" in the vicinity of his long-delayed mention of mind uploading. Writing-wise, overall, he greatly overuses "which" instead of "that" as a restrictive relative pronoun.… (más)
 
Denunciada
fpagan | 4 reseñas más. | Mar 31, 2023 |
I liked a lot of things about the book, most of it was interesting and Seth has an engaging style with plenty of humor and humility. But I didn’t find many of his explications to be things I could really follow. Is the problem with his explanation, or with me? Who knows, but I suspect others will find large chunks of the text confusing, even though the rest of it is perfectly clear.

And I was disturbed by one section, in chapter 4, where he posits that the concept of “color” is fully subjective. Maybe I misunderstood, I agree that much about color is subjective, but he seemed to be pretty absolute about it. No wiggle room! But I think that if you assign a certain range of frequencies of light to be “red” and you measure the reflected light from a “red chair” (his example) with a light source similar to the Sun in daytime, using a spectrophotometer, you will measure a preponderance of reflected light in the red frequencies. How is that subjective?… (más)
 
Denunciada
steve02476 | 4 reseñas más. | Jan 3, 2023 |

También Puede Gustarte

Estadísticas

Obras
9
Miembros
362
Popularidad
#66,319
Valoración
4.1
Reseñas
7
ISBNs
29
Idiomas
7

Tablas y Gráficos