Marc Hauser (1) (1959–)
Autor de La mente moral : cómo la naturaleza ha desarrollado nuestro sentido del bien y del mal
Para otros autores llamados Marc Hauser, ver la página de desambiguación.
Marc Hauser (1) se ha aliado con Marc D. Hauser.
Obras de Marc Hauser
Las obras han sido aliasadas en Marc D. Hauser.
Etiquetado
Conocimiento común
- Fecha de nacimiento
- 1959-10-25
- Género
- male
- Biografía breve
- Marc D. Hauser (born 25 October 1959) is an American evolutionary biologist and a researcher in primate behavior, animal cognition and human behavior. Hauser was a Harvard University professor from 1992 to 2011, regarded as "a leader in the field of animal and human cognition".In 2011, the university found him guilty of scientific misconduct and he resigned. Because his research was financed by government grants, the US Office of Research Integrity also opened an investigation. In 2012, the investigators concluded that Hauser was guilty of research misconduct: in particular that he fabricated data for one study and falsified the results of others
http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Hau...
Miembros
Reseñas
animal studies and human expiriments suggest certain inborn instincts for determining limits of permisible harm and of fair play
Marc Hauser examines cognitive abilities of animals and their moral sense. He claims that some of the tools for thinking are universal, shared by all animals and humans. The universal toolkit provides animals with a basic capacity to recognize objects, count and navigate. According to Hauser, animals are not equipped with language, self awareness, higher emotions or moral instincts. Whereas by and large I find his conclusions sound, I am somewhat disappointed by the narrowness of the interpretation of the results of his experiments.
The book does not answer the question it poses: What Do Animals Really Think?, or rather answers it with certainty that we will never know…… (más)
The book does not answer the question it poses: What Do Animals Really Think?, or rather answers it with certainty that we will never know…… (más)
Sadly, this very enjoyable read will forever be tainted by the finding that Hauser is guilty of scientific misconduct:
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/08/harvard-dean-confirms-miscondu...
http://news.sciencemag.org/scienceinsider/2010/08/harvard-dean-confirms-miscondu...
1 
getdowmab | 3 reseñas más. | Aug 20, 2010 |
getdowmab | 3 reseñas más. | Aug 20, 2010 | Estadísticas
- Obras
- 3
- Miembros
- 761
- Popularidad
- #33,429
- Valoración
- 3.5
- Reseñas
- 6
- ISBNs
- 23
- Idiomas
- 5
Hauser inizia il libro discutendo la tradizionale visione della morale come un prodotto della cultura e dell'educazione. Secondo questa visione, i nostri giudizi morali sono determinati dalle norme e dai valori della società in cui viviamo. Hauser sostiene che questa visione è inadeguata, in quanto non riesce a spiegare come le persone di culture diverse possano condividere valori morali fondamentali.
Per sostenere la sua tesi, Hauser presenta una serie di argomenti. In primo luogo, osserva che i bambini piccoli mostrano un senso di giustizia e di altruismo anche prima di essere esposti alle norme morali della loro cultura. In secondo luogo, mostra che le persone con danni cerebrali specifici possono perdere la capacità di giudicare moralmente. In terzo luogo, dimostra che animali non umani, come i primati, mostrano comportamenti che sono considerati moralmente virtuosi.
Hauser conclude che questi risultati suggeriscono che la morale abbia una base biologica. Egli sostiene che gli esseri umani sono dotati di un "modulo morale" che ci consente di elaborare le informazioni morali e di prendere decisioni morali.
Il libro di Hauser è un'importante contributo al dibattito sulla natura della morale. Esso fornisce una visione innovativa della morale che pone in discussione la visione tradizionale.
Punti di forza:
L'autore presenta una serie di argomenti convincenti a sostegno della sua tesi.
Il libro è ben scritto e coinvolgente.
L'autore è un esperto del campo della psicologia evolutiva.
Punti deboli:
Alcune conclusioni dell'autore sono controverse.
Il libro è un po' tecnico per i lettori non esperti di psicologia evolutiva.
Conclusione:
Menti morali. Le origini naturali del bene e del male è un libro importante che merita di essere letto da chiunque sia interessato alla filosofia morale.… (más)