Nicholas G. Carr

"«¿Google nos vuelve estúpidos?» Nicholas Carr condensó así, en el título de un célebre artículo, uno de los debates más importantes de nuestro tiempo: mientras disfrutamos de las bondades de la Red, ¿estamos sacrificando nuestra capacidad para leer y pensar con profundidad? En este libro, Carr desarrolla sus argumentos para crear el más revelador análisis de las consecuencias intelectuales y culturales de Internet publicado hasta la fecha.

Nuestro cerebro, como demuestran las evidencias científicas e históricas, cambia en respuesta a nuestras experiencias, y la tecnología que usamos para encontrar, almacenar y compartir información puede, literalmente, alterar nuestros procesos neuronales. Además, cada tecnología de la información conlleva una ética intelectual. Así como el libro impreso servía para centrar nuestra atención, fomentando el pensamiento profundo y creativo, Internet fomenta el picoteo rápido y distraído de pequeños fragmentos de información de muchas fuentes. Su ética es una ética industrial, de la velocidad y la eficiencia.

La Red nos está reconfigurando a su propia imagen, volviéndonos más hábiles para manejar y ojear superficialmente la información pero menos capaces de concentración, contemplación y reflexión. Este libro cambiará para siempre nuestro modo de entender y aprovechar las nuevas tecnologías."
(Edit. promo.)

Curioso, que te pongas a escribir un libro de trescientas y pico páginas para decir que la gente ya no lee libros de trescientas y pico páginas.

El Mineralismo ha llegado y se llama Internés. Otra más para la recua de obras de apocalípticos. Qué quieres que te diga? Me gustó más la obra de Baricco (Los bárbaros) que mantenía una tesis similar sin tanto alarmismo y desde una perspectiva mucho más optimista (y, en mi opinión, realista) Me parece que carga las tintas en lo negativo del asunto basándose en las visiones de Mezernich y, sobre todo, Weizenbaum como para dar una visión equilibrada del fenómeno que supone la interconexión entre mentes.

Conceptos a tener en cuenta de esta historia:

• la necesidad de metaforizar la mente con la tecnología del momento nos lleva a concebir nuestras mentes como si fueran ordenadores, cuando este hecho nos conduce a una metáfora errónea.


• el tema de la neuroplasticidad del cerebro. Es plástico pero no elástico, esto es, lo que te da por una parte es porque se lo has quitado de otra y al ser un órgano que se adapta al uso, si lo usamos para memoria de trabajo, se supone que le estamos quitando conexiones neuronales a la parte que potencia el conocimiento y la concentración (memoria a largo plazo)


• Se está dando un cambio en el paisaje de la información equiparable al que se dió en la sociedad cuando se cambió de cazadores-recolectores a agricultores. Sólo que en este caso, el sentido es inverso, nos estamos volviendo cazadores-recolectores de info en vez de agricultores de conocimiento

De todas formas, donde más se habla de este libro es en Internet, sumiendo al autor en una curiosa paradoja. Entretenido de leer, pero lo pondría en un nivel similar al de la espectacularidad (pero un pelín hueco) de Roushkoff.… (más)