Laurent Binet
Autor de HHhH
Sobre El Autor
Créditos de la imagen: Laurent Binet (book cover)
Obras de Laurent Binet
Operación antropoide : cuaderno 1 copia
Obras relacionadas
McSweeney's Issue 42 (McSweeney's Quarterly Concern): Multiples (2013) — Translator/Contributor — 62 copias
Etiquetado
Conocimiento común
- Nombre canónico
- Binet, Laurent
- Fecha de nacimiento
- 1972-07-19
- Género
- male
- Nacionalidad
- Frankrijk
- Lugar de nacimiento
- Parijs, Frankrijk
- Lugares de residencia
- Paris, France
- Ocupaciones
- docent Frans
- Organizaciones
- University of Paris III
Miembros
Reseñas
Listas
THE WAR ROOM (1)
Premios
También Puede Gustarte
Autores relacionados
Estadísticas
- Obras
- 10
- También por
- 2
- Miembros
- 3,318
- Popularidad
- #7,709
- Valoración
- 3.8
- Reseñas
- 190
- ISBNs
- 149
- Idiomas
- 20
Este me llamó la atención por el planteamiento: cuando RB fallece tras ser atropellado por una furgoneta de lavandería, determinados estamentos del Estado (tan reales como dignos de una comedia de Lubitsch) sospechan que ha sido un asesinato y empieza una trama detectivesca de un absurdo subido. Hay que poner las cosas un poco en contexto: Mitterrand acercándose al Elíseo a toda velocidad y gran efervescencia en la intelectualidad francesa y en los círculos barthesianos y asimilados.
Se encarga de la investigación un policía alucinante, ayudado por un intérprete semiólogo (es decir un intérprete francés-rolandobarthesino, o un intérprete semiologiano-francés, según se mire) que deberá ayudarle a desenmarañar algunas de las incógnitas que se van presentando, como por ejemplo, a qué se debe que haya tantos búlgaros en la universidad francesa o por qué BHL no se abrocha la camisa. Al ser semiólogo, puede leer en los signos y medirse perfectamente con Sherlock Holmes (o con Guillermo de Baskerville), si a alguien le cabía alguna duda.
De vez en cuando, se intercalan explicaciones transparentes, que valdrían como perfectos apuntes de clase, sobre las últimas teorías de Foucault, las funciones del lenguaje o las diferencias entre ilocución y perlocución. El congreso en Cornell (Ithaca), por el que desfilan Kristeva, Chomsky, Irigaray, Jameson, Lyotard, Foucault, Searle, Jakobson, Derrida, Guattari, Culler, Paul de Man, Cixous, Butler jovencísima, junto con sus traductores, alumnos, archienemigos y adláteres, te hace explotar la cabeza. Y el papel de honor de mi semiólogo favorito (que, tengo que decirlo, por muy alto que esté Barthes en mi estima, no es Barthes), me ha emocionado lo indecible. El final es un poco tropezoso y se inventa cosas a porrillo, pero bueno, lo acepto, porque me lo he pasado muy bien y me ha llenado las alforjas de ideas y reflexiones.
Es un libro inteligente a más no poder, además de deliciosamente malvado, no deja títere con cabeza. Y además todo, todo, todo es metalenguaje, escondido en los múltiples cajoncitos que tiene cada frase y cada intriga. Y el lenguaje es realmente el único protagonista, el que tiene capacidad para matar, salvar, explicar, destruir. Eso lo sabemos los enamorados del lenguaje, pero está bien verlo elevado al rango de entidad.
La verdad, visto ahora, tenía que haberle dado prioridad cuando estuve con el Barthes, entre bromas y veras, presenta una imagen muy clara y veraz de la genealogía de Barthes y sus diferentes ramificaciones y de los círculos intelectuales de la época, solo que te mondas de risa cuando la lees.
En fin, aquí lo dejo, quizá tendría que dedicarle una entrada porque no tiene desperdicio y despliega hilos infinitos que se cruzan con casi todo lo que estoy haciendo ahora.… (más)