Jacques Bergier (1912–1978)

A lo largo de la historia han sido destruidos por el fuego no pocos libros de contenido prodigioso, mientras que otros se hicieron inaccesibles al público por métodos de escritura cifrada. Entre ellos se encuentra el Libro de Toth, las Estancias de Dzyan, el Manuscrito Voynich y Excalibur, el libro que vuelve loco. Estas obras son estudiadas aquí por Bergier, el cual examina también el motivo de las destrucciones masivas, de obras esotéricas, como en el caso de la Biblioteca de Alejandría. Se impone una conclusión: existe una conspiración contra cierto tipo de saber, erróneamente llamado “oculto”, una conspiración que abarca todos los países y se manifiesta en todas las épocas. ¿Quién quema, pues, los libros condenados?… (más)

EL RETORNO DE LOS BRUJOS

PREFACIO

Tengo una gran torpeza manual y lo deploro. Me sentiría
mejor si mis manos supiesen trabajar. Menos capaces de hacer
algo útil, de sumergirse en las profundidades del ser y alumbrar
en él un manantial de bondad y de paz. Mi padrastro (al que
llamaré mi padre, pues él me educó) era obrero sastre. Era un
alma vigorosa, un espíritu realmente mensajero. Decía a veces,
sonriendo, que el primer fallo de los clérigos se produjo el día
en que uno de ellos representó por primera vez un ángel con
alas: hay que subir al cielo con las manos.

A despecho de mi torpeza, logré un día encuadernar un libro
Tenía a la sazón dieciséis años. Era alumno del curso comple
mentario de Juvisy, en el barrio pobre. El sábado por la tarde
podíamos elegir entre el trabajo de la madera o del hierro, el
modelaje y la encuadernación, En aquella época leía yo a los
poetas, especialmente a Rimbaud. Sin embargo, me impuse la
obligación de no encuadernar Une Saison en Enfer. Mi padre
poseía una treintena de libros, alineados en el estrecho armario
de su taller, junto con las bobinas, los jaboncillos, las hombreras
y los patrones. Había también, en aquel armario, millares de notas
escritas con caracteres menudos y aplicados, sobre un ángulo
del tablero, durante las incontables noches de labor. Entre aque
llos libros, había yo leído Le Monde avant la Création de l'Homme
de Flammarion, y estaba entonces descubriendo Où va le Monde?,
de Walter Rathenau. Y fue esta obra de Rathenau la que me
puse a encuadernar, no sin trabajo. Rathenau fue la primera
víctima de los nazis, y estábamos en 1936. Cada sábado, en el
pequeño taller del curso complementario, hacía mi trabajo manual
por amor a mi padre y al mundo obrero. Y el día primero de
mayo, hice ofrenda del Rathenau encuadernado, al que acompañé
de una brizna de muguete.

Mi padre había subrayado con lápiz rojo, en este libro, un
largo párrafo que he conservado siempre en la memoria:… (más)

LA REBELIÓN DE LOS BRUJOS

Los autores de La LA REBELION DE LOS BRUJOS no tratan de desvelar misterios, como tampoco trataron de hacerlo en El retorno de los brujos" (obras ambas que siguen siendo "best sellers"en todo el mundo). Simplemente tratan de decirnos que los misterios están ahí; que no podemos olvidar su existencia mediante la política del avestruz, que hemos de ser ante todo, realistas, o sea, partir del principio de que la realidad es desconocida. Sólo si ignoramos los hábitos establecidos y consagrados, podremos ver surgir a cada instante lo fantástico, al mismo tiempo que la realidad. En el fondo esta actitud es la propia de la Ciencia.… (más)

LOS LIBROS CONDENADOS

Parece fantástico imaginar que exista una Santa Alianza contra el saber, una sinarquía organizada para hacer desaparecer ciertos secretos.Sin embargo, esta hipótesis no es más fantástica que la de la gran insplración nazi. Sólo ahora nos damos cuenta de hasta qué punió era perfecta la organización del Orden Negro, de hasta qué punto eran numerosos sus afiliados en lodos los países del mundo, de hasta qué punto estuvo esta conspiración a punto de triunfar. Por elo no hay que rechazar a priori la hipótesis
de una conspiración más antigua.
Evidentemente, el lema del libro condenado,destruido por sistema a lo largo de la Historia,inspiró a muchos novelistas, como H. P. I.ovecrafl,Sax Rohmer y Edgar Wallace. Sin embargo,este tema no es exclusivamente literario.Esta destrucción sistemática es tan real que podemos preguntarnos si no existe una conspiración permanente que se propone impedir que; el saber humano se desarrolle con demasiada rapidez. Colcridge estaba conventizo de que existía esta conspiración, y llamaba «personas de Forlock» a sus miembros. Este nombre le recordaba la visita de un personaje bienvenido del pueblo '.le PorlOck y que le impidió realizar un trabajo muy importante que estaba llevando a
cabo. Encontramos huellas de esta conspiración,10 Jacques Dergier tanto en la historia de China o de la India,como en la de Occidente. Por esto hemos creído necesario reunir toda la información posible acerca de algunos de estos libros condenados y de sus adversarios.Vamos a dar, ante todo, a l g u n o s ; ejemplos de libros condenados. En 1885, el escritor SaintYvecl’Alveydre recibió la orden, so pena de muerte, de destruir su última obra: Misión de la India en Europa y Misión de Europa en Asia.La cuestión de los Mahatmas y su solución. Saint-Yves d'Aiveydre obedeció la orden. Sin embargo, un ejemplar escapó a la destrucción,y, gracias a este ejemplar único, en 1909 el editor Dorbon, el Viejo, reeditó la obra, con una tirada muy limitada. Pero, en 1940, los alemanes,desde su entrada en Francia y en París,destruyeron todos los ejemplares que encontraron
de esta edición. Es muy dudoso que quede uno solo de ellos.En 1897, los herederos del escritor Estanislao de Guaita recibieron la orden, bajo pena de muerte, de destruir cuatro manuscritos inéditos del autor sobre la magia negra, así corno sus archivos. La orden fue cumplida, y nada queda de estos manuscritos.
En 1933, en Alemania, los nazis quemaron la totalidad de los ejemplares del libro sobre los rosacruces, Die Rosenkreuzer, Zur Geschiclite einer Reformation.Una edición de este libro reapareció en 1970, pero nada demuestra que sea fiel al original.Podría multiplicar estos ejemplos, pero el lector los encontrará en número suficiente a lo largo de está obra.
¿Quiénes son los enemigos de estos libros condenados? Supongamos la existencia de un grupo al que llamaré los «Hombres de Negro».
Esta denominación se me ocurrió al ver, en todas las conferencias sobre el tema a las que asistí, un grupo de hombres vestidos de negro y de siniestro aspecto, que siempre eran los mismos. Creo que estos «Hombres de Negro»
Los libros condenados son tan antiguos como la civilización; opino que pueden citarse, entre sus miembros, al escritor francés Joseph de Maistre y a Nicolás II de Rusia.
A mi modo de ver, su papel consiste en impedir una difusión demasiado rápida y extensa del saber, difusión que pudo provocar la destrucción de las civilizaciones que precedieron a la nuestra. Al mismo tiempo que la huella de estas civilizaciones, nos ha quedado, creo yo, una tradición cuyo principio consiste en sostener que el saber puede ser terriblemente peligroso. Las técnicas de conservación de la magia y de la alquimia comparten, al parecer, este punto de vista.
Se puede comprobar, también, que la ciencia moderna confiesa, hoy, que, en ocasiones, puede llegar a ser excesivamente peligrosa. Michel Magat, profesor del «Collége de Franco», declaró no hace mucho, en una obra colectiva sobre los armamentos modernos (Flammafion): «Tal vez hay que admitir que toda la ciencia está condenada.»
El gran matemático francés A. Grothendicck escribió en el primer número del boletín Survivre, refiriéndose a los posibles efectos de la ciencia: «/I fortiori, si piensan ustedes en la desaparición de la Humanidad dentro de los pró­ ximos decenios (tres mil millones de hombrestres mil millones de años de evolución bioló­gica...;, es algo demasiado enorme para ser concebible, es una abstracción absolutamente nula en contenido emotivo y, por tanto, imposible de ser tomada en serio. Se lucha por los aumentos de salario, por la libertad de expresión, contra la discriminación en las Universidades, contra la burguesía, el alcoholismo, la pena de muerte, el cáncer, el racismo; en rigor, contra la guerra cu Victnam o contra la guerra a secas. Pero, ¿y la aniquilación de la vida sobre la Tierra? Esto rebasa la comprensión de todos y cada uno de nosotros; es algo "irreali­zable”. Casi nos avergonzamos de hablar deello, para no parecer sospechosos de buscar efectos fáciles recurriendo a un tema que, sin embargo, es todo lo antiefectista que se pueda ...… (más)